所保护的权益范围也没有法国行政诉讼法保护的广泛。 模式三、英美法系行政诉讼受案范围的规定 总的特点是范围比较广泛,政府的行政权几乎都在司法审查 扩大》,载《安庆师范学院学报》2006年第5期。 [③] 同① [④] 林琳:《行政诉讼受案范围的历史沿革和国别比较》,载《福建商业高等专科学校学报》2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-158223.html -
了解详情
当事人双方的矛盾并没有获得解决,公共利益与个人利益仍然处于失衡状态,即行政诉讼并没有实现其目的。这种无法反映当事人双方合意的非此即彼的纠纷解决机制显然已 即被告改变具体行政行为,原告申请撤诉。⑥这种变相的调解与和解,显然有悖于行政诉讼不适用调解的原则,其实质就是规避法律,但是几乎没有哪个法院在审查撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-158212.html -
了解详情
必要规定法院对撤诉申请进行审查 ,理由是 ,首先 ,原告处分诉权应当遵循自愿原则。在行政诉讼中 ,经常出现被告在诉讼过程中通过各种方式对原告施加压力 ,进行威逼利诱的情况 和重复诉讼,提高息诉率,从根本上解决纠纷,最大限度地彰显行政诉讼平衡公权力与私权利二者关系的机制功效。 (二)促进民、行交叉问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158049.html -
了解详情
时限、证明标准、证据的审查与判断便因逻辑架构一一呈现开来。 关键词:行政诉讼证据证明对象举证责任证明标准 打官司实质上就是打证据,证据在诉讼中的重要性 者通常规定,对于一物两面的事实,由主张积极事实的当事人负担举证责任。把行政诉讼程序和先前的行政程序联系起来看,提出积极事实,主张具体行政行为具有合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
原则却同这一基本立法宗旨存在着不协调,应予以修正和完善。 关键词:行政诉讼目的 保护权利 起诉不停止执行 一部法律的立法目的(或立法宗旨)是该部法律的 行政行为的维护。这种观点不妥。行政权的特殊性决定了行政机关的行政职权无需通过行政诉讼来维护。在行政管理中,行政机关几乎享有实现自己所有意志的全部特权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158039.html -
了解详情
时限、证明标准、证据的审查与判断便因逻辑架构一一呈现开来。 关键词:行政诉讼证据 证明对象举证责任证明标准 打官司实质上就是打证据,证据在诉讼中的重要性 通常规定,对于一物两面的事实,由主张积极事实的当事人负担举证责任。把行政诉讼程序和先前的行政程序联系起来看,提出积极事实,主张具体行政行为具有合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
的行政行为,其违法后果应完全按照相应的实体法和程序法规定加以判断。④ 二、行政诉讼和解制度建立的必要性 (一)行政诉权保障的需要 行政诉权是请求法院做出公正 的权利义务和行政活动内容,相对人诉权在和解中得以最大展现。 (二)行政诉讼经济的需要 在现代社会中,由于国家任务的膨胀以及由此产生的法律调整领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-157966.html -
了解详情
以协调和解代替行政调解。当然也有学者囿于依法调解的理想化模式,认为我国行政诉讼调解违背了立法者的初衷,可能会导致规避法律或者为了社会稳定等政治目的 双方的矛盾没有获得解决,公共利益与个人利益仍然处于失衡状态。 二、建立行政诉讼有限调解制度的现实性 随着我国改革逐步深入,各种社会矛盾和利益冲突凸显,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-157963.html -
了解详情
理解,法院在其中的职责是创造和解的氛围,而非主导双方的和解过程。 行政诉讼审判实践中一个突出的特点是由于原被告双方和解而导致的撤诉率居高不下。最高 30%以上,一些区县法院达到50%以上;2006年山东省各级法院共审理一审行政诉讼案件19924件,经和解,原告主动撤诉的9368件,和解撤诉率为47%; ...
//www.110.com/ziliao/article-157944.html -
了解详情
必须统筹兼顾、平衡、协调各种可能相互冲突的因素,才能真正发挥其作用。[3]而行政诉讼作为最后的救济手段,与其它制度相比,更是实现公共利益与相对人利益 当事人双方的矛盾并没有获得解决,公共利益与个人利益仍然处于失衡状态,即行政诉讼并没有实现其目的。这种无法反映当事人双方合意的非此即彼的纠纷解决机制显然已 ...
//www.110.com/ziliao/article-157744.html -
了解详情