也作出了一些有针对性的规定,比如再次强调原告的起诉权;强调被告方必须要应诉;强调行政机关不得干预公民、法人、组织对行政行为的起诉;强调如果法院“关门”, 的证据,不得作为认定案件事实的根据。 解读 新增“电子证据”种类 此次修改稿还对行政诉讼证据制度进行了较多补充完善。这在姜明安看来,具有非常大的意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-533228.html -
了解详情
简易程序独任制审理提供了保障。1989年《行政诉讼法》颁布时,我国的行政诉讼制度尚不健全,基础薄弱,行政审判经验又缺乏,司法独立不够,为了保证行政诉讼 行政机关的法律意识逐渐加强和地方政府的重视,多数情况下,行政机关都会积极应诉,通过电话通知等简便的传唤方式即可。对于原告,一般而言在起诉时,都会告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-368738.html -
了解详情
个案的审理加以维护,而相对人在行政程序中处于弱势,权利极易受到侵犯,因而行政诉讼制度设立的目的,应是用司法权对行政权进行监督和制约。但维护判决的目的和结果 ,凡原告提出的诉讼标请求以外的法律关系法院不得作出审判,原告的起诉、被告的应诉及法院的审理,均应围绕诉讼标的展开。按照新的诉讼标的理论,诉讼标的应 ...
//www.110.com/ziliao/article-140504.html -
了解详情
,并对其给公民、法人权益造成的损害给予相应补救的法律制度。国内有学者将行政行为的司法审查等同于行政诉讼,笔者认为是不妥的。英美法中的司法审查外延要 ,又懂WTO法规的专家人才和法律工作者,在我方被他人起诉时,有能力积极应诉。同时政府工作人员也要努力学习WTO知识,保证自身做出的行政行为不违背WTO的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8731.html -
了解详情
人在庭审后、上诉时通过明确主张和理由进行“证据突袭”留有了空间。其二,行政诉讼强调“全面审查”原则,但行政行为的复杂性和程序多元性可能导致“审查边界”难以界定。 利于案件事实的查清、行政争议的实质化解,还会显著增加行政应诉成本和司法资源支出。虽然行政诉讼制度设计之初所秉持的保护弱势相对人的理念,在现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-815582.html -
了解详情
造成的危害绝不亚于其他一般侵权行为。即使将来视这种滥用诉权之行为为侵权,诉讼制度也不可放任这种侵权行为的完成。如前所述,适当提高起诉权获得满足的标准,是 ,证据充足。然而,事实清楚、证据充足这种表达比较抽象,而且难以同刑事诉讼、行政诉讼中的证明标准明显地区别开来,在司法实践中往往被理解为客观真实。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
诉讼发起人的合法行为,是法治和人权的重要保障,更是法治的具体体现。 中国的行政诉讼制度从1989年4月4日以立法形式确立至今,已经走过了整整20年的时光 。在提起诉讼这个环节,作为被告的行政机关不能干涉,而只能应诉和辩解。但在中国过去多年的行政诉讼实践中,一个颇令人惊诧的现象就是:一些法院在接到行政诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-159752.html -
了解详情
这个平台的作用与设计时的初衷相去甚远。二. 行政复议因与行政诉讼过多的雷同性,其作用正逐渐被信访制度所取代《行政诉讼法》和《行政复议法》的立法宗旨都 还要承担相应的经济行政责任。老百姓走复议或诉讼渠道往往是万不得已,行政机关复议或应诉大都迫于无赖。复议或诉讼均不是民和官价值取向的主渠道,无论输赢最后都 ...
//www.110.com/ziliao/article-157560.html -
了解详情
的法律,应该在预算法中有所规定。(三)在行政法院建立严格的执行制度执行程序是行政诉讼的最后程序,行政法院的判决一旦作出,即具有法律效力,案件当事人应当无条件 是行政机关干部的头脑中,行政法院需要采取新的案件受理方式。为了防止行政机关不应诉或行政首长拒绝到庭,可以把这类案件的审级提高。即由基层行政法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9303.html -
了解详情
提供的诉讼这种“公共物品”,而且为了配合诉讼的进行,被告即行政机关就将被强制应诉,因此,被告需为此付出大量的劳力、财力和时间,这对行政机关来说将 大学出版社, 1997年第2版,第679页。 [⑤] 参见张树义主编:《寻求行政诉讼制度发展的良性循环》,中国政法大学出版社2000年版,第81-89页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8184.html -
了解详情