要取决于一定时期国家的相关政策、法院和其他部门权力对比情况、法院领导人对行政诉讼的具体看法等。由于信息不对称,法院了解应该去包揽一些什么类型的案件 存在;法院借助非诉行政案件强化与行政部门的关系,法院自身主体性难以确立;当事人对于行政诉讼乃至对于整个司法制度的信任难以建立。首先,各级法院行政庭,尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-252252.html -
了解详情
被偿法的规定,要求被告行政机关给付购置家具的补助金七百马克。两造遂在行政诉讼进行中达成和解协议:被告表示愿意支付原告家具补助金七百马克;原告撤回起诉。联邦 赔偿诉讼可以适用调解,个中所言调解改为和解或许更为恰当。 那么,行政诉讼和解对于我们所言的当事人之间权利的对等关系意义何在呢?首先,它是一种对等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251478.html -
了解详情
中的权利义务作出是否和解的决定。本项案件审查的目的,在于控制行政诉讼上和解,除符合当事人之利益外,对于公益亦应有所裨益,或至少不造成损害。和解 和被告就有关金钱赔偿可以达成谅解,双方各自可以处分一定的权益。我们认为,我国行政诉讼制度将和解限制在行政赔偿案件中似乎过于狭窄。行政主体代表国家行使行政权力, ...
//www.110.com/ziliao/article-250269.html -
了解详情
依据事物的常态推定其为不发生,从而作出不利于负有举证责任的一方当事人的判决。在行政诉讼中的典型表现是违法推定。原告举证证明具体行政行为存在或者起诉 的审理保护相对人的合法权益,从而达到监督行政机关依法行使职权的目的[9]。行政诉讼确立的是司法权对行政权加以监督和制约的制度。这种监督和制约的程度决定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-250247.html -
了解详情
》,中国民主法制出版社,2006年版,第182页。 [25]吴华:《行政诉讼类型研究》,中国人民公安大学出版社2006年版,第219-298页。 [26]章 们通常根据我国《行政诉讼法》第11 条的受理范围,即当事人的诉讼请求,并结合我国判决形式,将我国行政诉讼的种类划分为撤销之诉、确认之诉、变更之 ...
//www.110.com/ziliao/article-239407.html -
了解详情
的举证责任,原告对此不负举证责任。而在附带民事诉讼中,行政诉讼的原告作为附带民事诉讼的一方当事人对其主张承担举证责任,所以,人民法院在审查行政机关所 不同性质的诉讼的法律事实具有同一性是附带诉讼成立的不可或缺的前提之一。引起行政诉讼的法律事实是具体行政行为,引起行政赔偿诉讼的法律事实是具体行政行为造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
行政诉讼法》禁止人民法院在对行政案件进行合法性审查时适用调解。最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》虽然没有使用调解或协调的字眼,但普遍被理论界和 这个司法解释并未规定调解、和解,而只是对如何依法审查行政诉讼中行政机关改变被诉具体行政行为及当事人申请撤诉的行为加以规范,并未涉及行政机关改变被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
处分权都是合于自然法则的。②行政机关在法定条件下享有自由裁量权,是行政诉讼建立调解制度的理论支撑。 2、现实状况 我国行政诉讼法第50条规定:人民法院审理 可以说是一个惯例。③英美法系国家和大陆法系国家在司法审查和行政诉讼中,都不同程序地允许当事人和解或法院进行调解。④美国在公法领域有诉辩交易的习惯, ...
//www.110.com/ziliao/article-219827.html -
了解详情
的刚性行政裁判很难达到定争止纷、案结事了的社会效果,然而行政诉讼协调和解工作却能以柔性的方式化解矛盾,消减对抗,实现行政审判社会效益 自行达成和解,原告申请撤诉时需要取得人民法院审查同意的原因,禁止人民法院在行政诉讼中进行调解,使当事人之间的和解完全游离于人民法院的审查范围之外,往往容易造成国家利益、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219679.html -
了解详情
证明标准有一定启示。 四、重新建构我国行政诉讼证明标准 如上所述,证明标准是根据诉讼法的规定,当事人履行举证责任、证明案件事实所应当达到的程度。对于如何建构 错误或者程序错误,司法机关一般不应当否定行政机关对于事实的认定。因此,行政诉讼本身的司法复审性决定了在行政程序中,行政机关作出行政行为的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-218819.html -
了解详情