美法系国家学者认为:“称其为混合事实和法律问题(questionofmixedfactandlaw)可能更恰当。”[17] 四、行政诉讼事实问题审查的基本方法 我国《行政诉讼法》第31条规定, 合理怀疑;(3)确凿可信;(4)优势证明;(5)可成立的理由;(6)合理相信;(7)有合理怀疑;(8)怀疑; ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -
了解详情
美法系国家学者认为:“称其为混合事实和法律问题(questionofmixedfactandlaw)可能更恰当。”[17] 四、行政诉讼事实问题审查的基本方法 我国《行政诉讼法》第31条规定, 合理怀疑;(3)确凿可信;(4)优势证明;(5)可成立的理由;(6)合理相信;(7)有合理怀疑;(8)怀疑; ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -
了解详情
法院(联邦法院和州法院)也受理行政案件,行政法适用一般法律原则,当然也不排除只在行政领域适用的特别规则。第二,在诉讼体制上,并没有类似于大陆法系 地方自治行政组织、公务员、公物及营造物、行政程序、行政救济(包含国家补偿、苦情处理、行政诉讼)以及警察、教育、卫生、环境、社会保障、经济行政等分支部门的庞大 ...
//www.110.com/ziliao/article-8107.html -
了解详情
常委会第二十二次会议通过的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第3条第2款规定:法律规定由人民法院审理的行政案件适用本法规定。这标志着 月24日最高人民法院公布了 《关于行政诉讼证据若干问题的规定》, 较为全面地确立了行政诉讼举证、 人民法院调取证据以及质证和认证的基本规则。 此外,最高人民法院还制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-848369.html -
了解详情
、违反行政取证规则等手段取得的不法证据予以排除,这点在最高人民法院关于行政诉讼的相关司法解释中已得到体现。 一、行政诉讼非法证据的基本概念 “非法证据”, 第一版,第364页。[2]江必新:《适用关于行政诉讼证据若干问题的规定应当注意的问题》,《法律适用》,2003,(10),13-18。[3]樊崇义 ...
//www.110.com/ziliao/article-579451.html -
了解详情
,分清是非,不损害国家利益、公共利益和其他合法权益的内容。 2.应当以具体的法律规定明确行政诉讼协调和解机制适用的范围。针对实践中有些法院不分范围地对行政案件 的案件作了规定,但从统一法律适用的角度说,应当以法律规定来加以统一。 3.应当明确协调和解的程序规则。合法、合理的程序规则是协调和解是否有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252243.html -
了解详情
危险,故有必要将行政补偿制度纳入《行政诉讼法》。补偿的理论基础为公平负担原则,补偿制度的基本功能在于调整公共利益与私人利益或团体利益、全局利益与 有助于克服当地行政机关对于行政审判工作的干扰;三是法律适用的依据应当更加丰富多彩,除了常规的法律规范之外,立法上可以规定审理行政诉讼案件可在特定情形下(例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-249860.html -
了解详情
学术研究,可以而且应该有不同看法,但是对基本问题有如此对立的看法,令人匪夷所思。 将学位诉讼称为法律明文规定的行政诉讼案件的另一理由就是:拒发学位证书侵犯了 的理论只能是一种过渡性理论、不成熟的理论,这种区分没有一定之规,极有可能造成法律适用的不统一。因此,用公法或者变相公法理论已经不能正确解释学校与 ...
//www.110.com/ziliao/article-241850.html -
了解详情
的诉讼代表人诉讼制度。 以上三点可能并不复杂,比之复杂的是行政诉讼适用诉讼代表人制度的条件。行政诉讼代表人制度适用的条件中,除了人数的要求外,还有一个重要的条件 条中的当事人应该包括第三人。但这种解释显然不能让人信服因为民事诉讼规则中,尽管也规定当事人有权提出管辖异议,但第三人是没有权利提出管辖异议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204365.html -
了解详情
的受案范围限定于具体行政行为,行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的行政规范性文件不属于行政诉讼的受案范围。这一限定反映在原告资格上,表现为 行政诉讼。 (三)受教育权作为直接请求权在行政诉讼中落实与限制 作为一种宪法所赋予的基本权利,受教育权是否能够产生直接的法律效力?以及在何种范围内产生直接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171112.html -
了解详情