只要被上诉人没有接受辩论,诉讼唯一属于主上诉人。 在我国上诉权是当事人分别独立,所以前上诉人撤回上诉对后上诉人上诉不产生影响。而且两者撤诉无须取得 判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉 。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-214687.html -
了解详情
于2018年2月28日作出(2018)冀02民终2730号民事裁定:准许上诉人张庆福、张殿凯撤回上诉。一审判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为:张庆福、张殿凯在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,准许撤回上诉。本案焦点问题是被告朱振彪行为是否具有违法性;被告朱振彪 ...
//www.110.com/ziliao/article-771957.html -
了解详情
上述现象重要症结之一。为此,应当对申请再审严格限定,对一审经合法传唤拒不到庭或到庭参加诉讼,裁判后未上诉的案件无论是否符合第179条之规定情形,不应当 损害他人利益或公共利益的,再审可以裁定准许其撤诉。否则,裁定不准许撤诉。另一种情形是如果允许再审申请人以原告身份撤回原诉,可能导致代表国家公权力的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-178355.html -
了解详情
期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请 理由 法院认为:西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知,即一旦法院裁定准予其撤回上诉,眉山市东坡区人民法院的一审判决即为生效判决,具有强制执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289379.html -
了解详情
期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请 理由 法院认为:西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知,即一旦法院裁定准予其撤回上诉,眉山市东坡区人民法院的一审判决即为生效判决,具有强制执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288015.html -
了解详情
期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请 理由法院认为:西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知,即一旦法院裁定准予其撤回上诉,眉山市东坡区人民法院的一审判决即为生效判决,具有强制执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271858.html -
了解详情
期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请 理由法院认为:西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知,即一旦法院裁定准予其撤回上诉,眉山市东坡区人民法院的一审判决即为生效判决,具有强制执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266815.html -
了解详情
明驰公司欠款7.5万元。 喆顶公司不服,提起上诉,后又申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院裁定准许撤回上诉。 评析 本文主要探讨设立中公司对外发生的法律关系 发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同,公司以此为由主张不承担合同责任的,人民法院应予支持,但相对人为善意的除外。该司法解释确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-601334.html -
了解详情
法庭许可中途退庭的;宣判前,原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的;无诉讼行为能力的 判决的公正性加以质疑;不难想象,一个对案件事实的真实性难以把握的缺席判决,在上诉和再审程序中得到维持的可能性会有多少!实践中,一些当事人为了拖延诉讼时间, ...
//www.110.com/ziliao/article-151106.html -
了解详情
期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请 10月20日,西城纸业公司以自愿 与对方达成和解协议为由申请撤回上诉。眉山市中级人民法院裁定准予撤诉后,因西城纸业公司未完全履行和解协议,吴梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-593692.html -
了解详情