110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 401 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
单独正,又成立他人犯罪(片面帮助),由于只有一个行为(不作为),故成立想象而从一重处罚,通常以滥用职权犯罪论处就能做到 在确定来源不明财产数额时,对于具有国家工作人员身份家庭成员,不应适用共同正部分实行全部责任归责原则。这种处理办法,的确可能放纵犯罪,但由于我国目前还未建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-542993.html -了解详情
法规均可以适用其行为,其法律适用问题,依照‘从一重处断’原则来解决。据此,我们可以把想象与法规清楚地区别开来。”[7] 其实,上述所谓区别, ,成立滥用职权型渎职罪,与所帮助犯罪成立想象,可以从一重处罚。三则,违法性与有责性是犯罪体系两根支柱。[49]即便行为人对“重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-559833.html -了解详情
成为问题。面对这样问题,应考虑注释、适用刑法需要,将其作为独立种类,即法定处罚一罪。 对于一行为触犯数罪名想象,因为行为实现了数个构成要件, ,第65-69页。 [11] 陈兴良教授认为从禁止重复评价原则出发,想象是观念上数罪,实质上一罪。(陈兴良:《当代中国刑法新理念》, ...
//www.110.com/ziliao/article-220125.html -了解详情
。通过这种损害或毁坏,被害人有机会重新完好无损地获得这个物品希望就不存在了,这种情况属于想象。相反,有人通过一个盗窃行为后将所盗窃财物据为己有, [J].刑事法评论,2013,(33):457. [4]刘明祥.法条范围和适用原则[J].中国刑事法杂志,1996,(4):19. [5][德 ...
//www.110.com/ziliao/article-564055.html -了解详情
法条,不能数罪并罚,否则,就是一行为二罚,违反了禁止重复评价处罚原则。⑴该说主要存在两个值得商榷问题:一是该说建立在为他人谋取利益属于受贿罪 牵连概念发源地法德两国也早已废除了牵连规定。 (三)想象及其理由 想象说认为,受贿罪中谋利行为和受财行为共同结合成为一个受贿行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-496855.html -了解详情
承认了这种行为同时构成盗窃罪。既然如此,就不能否认这种行为符合盗窃罪条件。其二,将想象盗窃罪排除在刑法第269条之外,既缺乏法律根据,也会导致 解释既要符合罪刑法定原则,又要使案件获得公平处理。显然,如果适用一种解释结论后果,是违法性与有责性重行为受到较轻处罚,而违法性与有责性 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -了解详情
不作为,则有义务遗弃罪之补充性条款不被适用,而应以杀人罪与肇事逃逸罪之想像。[89]另有学者指出,车祸如果造成被害人重伤,无自救能力, 有期徒刑刑罚幅度内进行处罚,显然背离了罪刑均衡原则。[92] 笔者认为,对于单纯逃逸行为,虽然理论上可以认为构成肇事逃逸与遗弃罪想象,但由于遗弃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情
、法规等,后者包括想象、牵连、连续。[2] 第二种观点认为,一罪分为两类:其一是行为触犯数法条,原则上择一重罪处罚罪数形态。但是法律有 数罪并罚前提。数罪并罚制度转化为具体正确适用数罪并罚操作过程及其相应结果,必须对数罪类型有一定程废认识。因此,在一定程废上,对数罪进行必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-249915.html -了解详情
处罚即可,刑罚运用上较为简单;想象则须比较各罪法定刑轻重,按照其中一个重罪定罪,并在其法定刑幅度内酌情从重处罚,刑罚适用上较为复杂。结果加重犯不 时,则是一个数罪问题,若作为一罪处理于法无据。对于同质数罪处断原则,我们主张一罚:第一,从立法上看,我国刑法分则中规定了大量加重构成,即对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7046.html -了解详情
,存在实际定罪重复评价,论者以构成数个犯罪构成而择重处罚想象为例说明。(22) 根据禁止重复评价内涵及其前述理论展开,同一事实可能存在不同不法内涵和 开元、韩燕:禁止重复评价原则与刑法,载《河北法学》2006年第10期。 ⑵王明辉、唐煜枫:重复评价禁止与想象,载《中国刑事法 ...
//www.110.com/ziliao/article-560812.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务