的,应视为该条件不成就,此时恶意一方应承担什么责任?一种观点认为,应按违约责任处理,理由是合同只是成立,没有生效。[15]作者认为,不能仅因为合同已成立 上的效力,仅指不发生当事人所追求的合同效力,即耶林所称的合同的履行效力[21].事实上,合同被撤销或被确认为无效之后,虽然不产生当事人极力追求之效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-296969.html -
了解详情
。 由上可见,善意取得和无权处分各自独自的构成要件,在不适用善意取得的情况下,只须根据权利人的意志按合同法的规定处理即可,情形(1)( 后果;前者发生返还财产赔偿损失等民事责任;后者发生善意受让人取得所有权的法律效力,如果承认发生无效合同的法律效力,善意受让人又如何取得所有权? 若承认善意受让人依善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-239143.html -
了解详情
财产给付,但不妨亦可将消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等非财产给付视为债权的客体。如此处理,理论上并不存在任何障碍。 (2)将消除影响、恢复名誉、赔礼道歉三种 时效问题,我国司法实务上存在两种意见:肯定者认为,当事人经过长时间后请求确认已经实际履行的合同无效并请求返还财产等,具有恶意,故应适用诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234152.html -
了解详情
财产给付,但不妨亦可将消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等非财产给付视为债权的客体。如此处理,理论上并不存在任何障碍。 (2)将消除影响、恢复名誉、赔礼道歉三种 时效问题,我国司法实务上存在两种意见:肯定者认为,当事人经过长时间后请求确认已经实际履行的合同无效并请求返还财产等,具有恶意,故应适用诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231431.html -
了解详情
添附行为的影响,仍应依物权法上的添附规则处理,至于随之产生的利益补偿、违约责任的追究等问题,则应在相关合同的框架内解决。 (三)区分添附形成物的 值损失概念可以看出,立法上把承租人用于装饰装修的费用视为损失,根据有效合同和无效合同的不同法律效果,采用了两种不同的标准来认定其范围。这种立法充分考虑了租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-230957.html -
了解详情
行政法规禁止经营规定的除外。最高法院关于合同法的解释,突破了固有的法律观念,解决了长期以来存在的将超越目的范围的合同一律作为无效合同处理的问题,具有促进交易 给法官和律师讲授合同法时,阐述过这样的看法:如果每个法官每年多判一件确认超越经营范围的合同无效的案件,那么从全国范围来说,仅此项无效合同的标的加 ...
//www.110.com/ziliao/article-192951.html -
了解详情
,但也与民事合同不同,渗透着行政主体的优越。其理论基础是行政管理秩序的需要和公民对公权力的承认和授权,这是以古典自然法学派的契约论思想为基础的 而可撤消行政行为的确认主体只能是有权的国家机关(复议机关和人民法院),行政相对人自己无撤销之权。第四,两者的诉讼时效不同。如果相对人向法院提出确认无效的请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-191263.html -
了解详情
在生效之前所具有的“效力”,可以称其为前效力。比如行政决定与民事合同都可能附有指定生效日期的条款,指定日期来临之前法律行为尚未生效,但是指定生效日期的条款 只能在事实上进行辨认,而没有宣布其无效的权力,不能把公民的辨认权作为一种无效判定模式和法院的确认权相互并列。无效行政行为制度有时赋予公民以抗辩权 ...
//www.110.com/ziliao/article-167800.html -
了解详情
,也有人认为:缔约过失不仅指契约未成立的情况下一方当事人的过失责任,而且包括在合同成立后,出现可撤销合同、无效合同的情况下,其撤销或被宣布无效的原因 并允许多种责任形式合并适用,以便最大限度的保护受害方的利益。而确认合同无效与撤销合同是对过失方应承担缔约过失责任的确认,不是一种责任形式。 对于缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-143917.html -
了解详情
行政法规禁止经营规定的除外。最高法院关于合同法的解释,突破了固有的法律观念,解决了长期以来存在的将超越目的范围的合同一律作为无效合同处理的问题,具有促进交易 给法官和律师讲授合同法时,阐述过这样的看法:如果每个法官每年多判一件确认超越经营范围的合同无效的案件,那么从全国范围来说,仅此项无效合同的标的加 ...
//www.110.com/ziliao/article-127584.html -
了解详情