集权式诉讼模式，在这种集权式诉讼模式下，国家权力的运用广泛而深刻，立法者赋予国家司法机关包括公安机关、检察机关以及法院充分的、几乎不受任何约束的侦查 反抗的工具，因此，刑事诉讼程序本身的规范性和程式化不足，只要能够查明案件事实真相，法官可以任意决定诉讼进程，在自侦自查的基础上自诉自审，拥有几乎不受限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -了解详情
条的规定。 [23]这是就公安机关负责侦查的一般刑事案件而言，贪污贿赂和渎职侵权类犯罪案件则是由检察机关的自侦部门负责侦查的。 [24]例如，2012年9月21日，笔者应邀给河北省检察院举办的全省检察机关反贪部门提高侦查能力培训班讲解非法证据排除规则。笔者发现，许多检察官都认为这次修订后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -了解详情
（3）检察院向法院提起公诉的案件，事实清楚，证据确实、充分，法院由于各种原因在法定期限内不能审理完毕，要求检察机关提出延期审理的申请，以达到延长审理期限 案件从一开始就搞成了夹生饭，证据间矛盾很多，难以结案；有的案件证据复杂，受办案人员运用证据能力影响，一拖再拖；有的案件侦破难度确实大，虽经几番延长 ...
//www.110.com/ziliao/article-258817.html -了解详情
公安机关进行有效控制；（3）检察机关自侦案件由检察机关自行决定，有违“任何人不得为自己的法官”这一程序公正的基本原则。其二，证明责任分配不明确。立法上 的证明标准，使法律上假定为无罪之人随着诉讼进程的推进，证据的增加，逐步达到“内心确信”或“排除合理怀疑”的有罪证明标准，并最终被依法判处。实事求是作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7662.html -了解详情
其本身不受犯罪分子侵害。但是国家必须有权逮捕、搜查、监禁那些不法分子。国家权力的运用必须在社会安全和个人自由保障相互冲突之间取得平衡，这种平衡通常是通过将国家 羁押，如申诉理由成立，应立即作出决定释放被逮捕的人。如果上述建议暂时难以实现，至少对于检察机关自侦案件的逮捕，有必要这样做。这样，既加强了法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -了解详情
情况下(经被辨认人同意)也可以是任意侦查行为。 二、刑事辨认的程序控制 为了防止侦查机关滥用辨认权，侵犯公民权益，国外特别是英美法系国家立法对辨认 他的判断之后，才可以提出。为了避免具有暗示性的不可靠证据的运用所带来的司法不公，在1967年Stovel v.Denno一案中，美国联邦最高法院做出裁决， ...
//www.110.com/ziliao/article-193340.html -了解详情
其本身不受犯罪分子侵害。但是国家必须有权逮捕、搜查、监禁那些不法分子。国家权力的运用必须在社会安全和个人自由保障相互冲突之间取得平衡，这种平衡通常是通过将国家 羁押，如申诉理由成立，应立即作出决定释放被逮捕的人。如果上述建议暂时难以实现，至少对于检察机关自侦案件的逮捕，有必要这样做。这样，既加强了法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25317.html -了解详情
消除分歧和失误，《规定》在这方面的积极努力表现得更为突出。如前述对“主要证据”的解释，高法、高检不尽一致，因此，《规定》在第36条明确指出了“ 被告人侵犯自己人身、财产权利”的案件，并不包括检察机关自侦的贪污贿赂案件以及被告人实施的侵犯公民民主权利的案件。对于这些立法规定的前后矛盾的地方，按理《规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -了解详情
其本身不受犯罪分子侵害。但是国家必须有权逮捕、搜查、监禁那些不法分子。国家权力的运用必须在社会安全和个人自由保障相互冲突之间取得平衡，这种平衡通常是通过将国家 羁押，如申诉理由成立，应立即作出决定释放被逮捕的人。如果上述建议暂时难以实现，至少对于检察机关自侦案件的逮捕，有必要这样做。这样，既加强了法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -了解详情
听取控辩双方的意见。而在实践中，控诉方的证据是由公安机关取得的或是由检察机关自侦获得的，而公、检、法又要互相配合，因此，法官更易采信控诉方 保障辩护律师执业中的人身权。慎重运用《刑事诉讼法》第38条及〈〈刑法〉〉第306条的规定，不能让此规定成为律师害怕接受刑事案件的原因。同时，对于同样懂法律，同样有 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务