大法系下既判力制度之简单比较 美国民事诉讼中有关既判力的制度与大陆法系下的既判力理论存在很大的差别。在美国的民事诉讼程序中，既判力作为一种制度性效力同样 争点排除规则不能适用。即如果在首次诉讼中就争点问题失败了的当事人在第一次诉讼中的举证责任明显地重于后续诉讼中的举证责任，那么法院就该争点不会适用排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-255261.html -了解详情
诉讼活动中证据的调查和收集的基本制度框架，对法院和当事人在举证的作用分担作出了原则性的规定。也就是说，民事诉讼中的证据主要由双方当事人承担，只有在法定情形下，人民法院才应该调查收集证据。 ③在行政诉讼中，行政机关作为被告，有权也有责任对争议的具体行政行为的合法性提出证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -了解详情
着诉讼的结局。我国实行的民事审判方式改革正处于由职权主义诉讼模式向当事人主义诉讼模式转变的过程中，改革的重心是加大了当事人的举证责任，把法官从繁杂的调查取证 部门规章是由国务院各部委制定并在全国范围内产生法律效力，故其也是司法认知的对象范畴，地方规章与地方性法规则都只是在局部发生法律效力，故它们只在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-149345.html -了解详情
诉讼活动中证据的调查和收集的基本制度框架，对法院和当事人在举证的作用分担作出了原则性的规定。也就是说，民事诉讼中的证据主要由双方当事人承担，只有在法定情形下，人民法院才应该调查收集证据。 ③在行政诉讼中，行政机关作为被告，有权也有责任对争议的具体行政行为的合法性提出证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -了解详情
规则专门对当事人适格问题做出规定。根据该规则的规定，民事诉讼中的当事人必须是与案件具有真正利害关系的人（Real parties in interst）,有真正利害关系 ，依此规定，过错责任原则适用于一般侵权行为。被告不适格，即原告所诉主体错误的侵权行为，虽然发生在比较特殊的民事诉讼领域，表现形式有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26168.html -了解详情
认可即免除了另一方当事人的举证责任，这些都体现了当事人的自主权利、平等权利和处分权利，正反映了私权的属性。在民事诉讼中，当事人调查收集证据的 另一方当事人来说则无异于鼓励其出尔反尔、践踏诚信。如上所述，在为私录视听资料的合法性划定界限时不能不考虑以上因素。而排除非法视听资料正是我们分析视听资料证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -了解详情
非法收集证据。收集证据最终还要在庭审时举证使用。如果法律预先规定对违法手段取得的证据不予适用, 可以对收集证据的方式产生影响。 这种理论在司法系统内 对非法证据进行排除。而且在民事诉讼中的不当取证行为, 通过刑事追诉或者民事侵权诉讼就可以救济和震慑, 应当采取一码是一码的处理原则, 对不法行为进行刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-822402.html -了解详情
非法收集证据。收集证据最终还要在庭审时举证使用。如果法律预先规定对违法手段取得的证据不予适用, 可以对收集证据的方式产生影响。 这种理论在司法系统内 对非法证据进行排除。而且在民事诉讼中的不当取证行为, 通过刑事追诉或者民事侵权诉讼就可以救济和震慑, 应当采取一码是一码的处理原则, 对不法行为进行刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-801446.html -了解详情
非法收集证据。收集证据最终还要在庭审时举证使用。如果法律预先规定对违法手段取得的证据不予适用, 可以对收集证据的方式产生影响。 这种理论在司法系统内 对非法证据进行排除。而且在民事诉讼中的不当取证行为, 通过刑事追诉或者民事侵权诉讼就可以救济和震慑, 应当采取一码是一码的处理原则, 对不法行为进行刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-783693.html -了解详情
非法收集证据。收集证据最终还要在庭审时举证使用。如果法律预先规定对违法手段取得的证据不予适用, 可以对收集证据的方式产生影响。 这种理论在司法系统内 对非法证据进行排除。而且在民事诉讼中的不当取证行为, 通过刑事追诉或者民事侵权诉讼就可以救济和震慑, 应当采取一码是一码的处理原则, 对不法行为进行刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-769604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务