法定要求的证据,则被告方有权主张无辩可答,请求法官驳回控诉方的指控。在大陆法系,起诉方也有启动诉讼的责任,比如根据德国《刑事诉讼法》第199、200 名单、主要证据的复印件或照片,法院就应该开庭审理,不能因为事实不清、证据不足而将案件退回或自行进行调查;2.将法官的庭内调查权置于补充地位,即法官只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情
再审就不仅成为可能,而且在审判实践中大量地产生与出现。许多当事人往往在一个判决生效两年后,通过各种关系与途径找到各级人民法院院长和上级人民法院要求再审,或者向人民 ;又如二审生效的裁判被提起再审后,因原判违反法定程序或认定事实不清、证据不足而被发回重审的案件,是应由原审法院对应的业务庭审理还是审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
危险, 加强当事人的举证时效意识,我们认为可视实际情况规定:一是审理中发现证据不足,则可立即休庭并向该方当事人发出限期补充举证通知书,告知补充举证的内容 超过二年,则依照民事诉讼法第182条规定驳回申诉, 同时告知其亦不得另行起诉,以保障通过正当程序形成并生效的判决的实质性效力,维护国家审判之尊严;若 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
:一是审理中发现证据不足,则可立即休庭并向该方当事人发出限期补充证据的通知书,告知补充证据的内容、期限及逾期不补的后果。另一种情况是判决生效后时间超过两年,则依民诉法第182条规定驳回申诉,同时告知其不得另行起诉,以保障通过正当程序形成并生效的判决的实质性效力,维护国家审判的尊严;若未超过两年 ...
//www.110.com/ziliao/article-218079.html -
了解详情
达到有效的监督目的。有些人会认为如果行政机关不履行重新作出的职责,原告可以以起诉被告不作为的方式解决此类问题,但实践中,很多人对打官司本身有抵触情绪,为了 伤害非工作原因造成的,故不认定为工伤,经审查,被告所作的认定证据不足,此时,应判决撤销并责令重作。 第四、对于行政机关因违反法定程序和法律依据适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-211374.html -
了解详情
异其趣。 由于我国的缺席审判制度一味去追求实体公正,已使法官陷入到主动调查证据的泥沼,从而丧失了程序公正,并且由于缺乏双方当事人的辩论,实际上很难达到实体 学习德国、法国的做法,在原告缺席时,拟制为原告对诉讼请求的放弃,由法院判决驳回原告的诉讼请求。因为被告为抗辩原告的指控而参加诉讼,在财产上、时间上 ...
//www.110.com/ziliao/article-211220.html -
了解详情
是否应当起诉问题当庭举证、讯问和询问,中立方在听审基础上做出驳回起诉或移送起诉的决定。在英国,预审有两种形式:书面预审和言词预审。[②]无论哪种预审形式 必须达到起诉的证明标准。对于不构成犯罪,或者情节轻微以及证据不足的案件做出撤销案件、不起诉等无罪处理,使被追诉者早日从刑事程序中解脱出来,这将在相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情
,对证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。可见,刑事诉讼中提出证据排除合理怀疑地证明被告人有罪的责任恒定由控方 排除该非法口供的裁定;收集口供只是形式上或法律手续完善上欠缺,应作为瑕疵证据,仍驳回被告人的排除申请;口供违法的事实不存在或确有可能不存在的,应驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
,对证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。可见,刑事诉讼中提出证据排除合理怀疑地证明被告人有罪的责任恒定由控方 排除该非法口供的裁定;收集口供只是形式上或法律手续完善上欠缺,应作为瑕疵证据,仍驳回被告人的排除申请;口供违法的事实不存在或确有可能不存在的,应驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
或部分予以撤销,并且可以责令被告履行特定职责的判决形式。《行政诉讼法》第54条第2款规定,具体行政行为主要证据不足;适用法律,法规错误;违反法定程序;超越职权 。《若干解释》第56条规定,有下列情形之一的,法院应当判决驳回原告的诉讼请求:(1)起诉被告不作为理由不能成立;(2)被诉具体行政行为合法但 ...
//www.110.com/ziliao/article-158022.html -
了解详情