后果。 反对此学说的观点亦可概括有三:其一,如果证明责任是一项义务,那么承担证明责任的当事人违反该义务则应受到制裁,但我国《民事诉讼法》并没有对未履行 适用于重罪法庭,同样也适用于轻罪法庭与违警罪法庭。 [13](P46-47)在德国,自由心证原则要求法官根据他个人的自由确信而确定证据。法官的个人确信 ...
//www.110.com/ziliao/article-291491.html -
了解详情
,这个规定也同时意味着其他案件执行的证明标准并不如此严格,否则,就没有就死刑案件的证据审查判断作特别规定的必要了。在此之前,最高人民法院1999年针对农村治安 执行案件和普通案件的定罪标准应当是相同的因为,死刑案件关系一个人的生命,普通案件关系一个人的自由,这两者对一个人来说都是非常重要的,剥夺一个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情
冲它一下,也许可以启迪些思维,活跃点气氛。仅此而已。 一、不妨直接挑战有权利即有义务的命题:有些权利已经大体证明并无义务存在(如形成权)。所以,以债权为请求权的同一位阶,物权作为支配权,可以说没有义务和义务人。物权(绝对权)的义务,是宏观观察的结果,在此位阶或者角度,有权利即有义务方可成立。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-279181.html -
了解详情
但是,与其他理性选择理论家不同,埃尔斯特认为这一学说既没有在个人活动的层面上预设自私自利,甚至也没有预设合理性[1](第5页)。他引入了社会规范对人 在宪法制订后交由全民公决来批准都是可取的做法。事实上,政治学家们已经通过经验研究证明比例代表制能更好反映民意,具有更广泛的代表性。对于制宪这样的重要事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-278819.html -
了解详情
运行中的重大作用。 在此情况下,商法的发展既有了用武之地,也有了生成和发展的基础,具有人文主义精神的商法才有可能受到尊崇。事实证明,如果商法对这种发展 。在市场经济社会条件下,为了经济增长和繁荣的需要,必须首先肯定理性的个人对自身利益的追逐这一增长和繁荣的基本根据与主要源泉,其次才是考虑如何对其负面 ...
//www.110.com/ziliao/article-278248.html -
了解详情
了案发过程,李某邦还陈述称当时其看见车内还坐着一个人,而被盗小汽车内只留下王强一人而没有第三人的指印,因此我们完全可以确定这是一宗合伙盗窃案件 现场的指印,再加上失主的陈述、现场勘查笔录等证据,能否认定被告人实施了盗窃作案呢?在此,笔者尝试结合近期审判中遇到的二个案例作简要分析,求教于方家。 案例一: ...
//www.110.com/ziliao/article-258174.html -
了解详情
审判职能应分别由两个专门国家机构的代表独立承担,而不能集中于同一机构或个人手中;裁判应尽力避免实施任何带有追诉性质和后果的诉讼行为,也不得产生不利于 。那么被告人是否负举证责任呢?笔者认为,在我国刑事诉讼中,不论公诉案件或自诉案件,被告人均无举证义务即没有提出证据证明自己无罪的责任,更不能因被告人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
接受且不损害他人的,社会亦乐意接受。合意和自治证明了私力救济的正当性,如同仲裁和调解的正当性也在于此。依社会契约论,私人可自行解决的纠纷划归私域 确定何种情形具有正当性或正当性的限度是什么,显然困难重重:在国内法和国际法中,一个人或一个国家是否或在什么情况下属于以自卫或报复手段正当地使用武力常常是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-257214.html -
了解详情
作出排除性规定,其结果只能是导致证据收集的合法性未能得到立法上的制约性保障。因为如果没有对非法证据的效力作出排除规定,所有有关取证的禁止性规定的执行及其效果必然被画上 学界所摒弃,而将视点集中于折衷说上。现今学界大多教学者都接纳这一学说,但在此基础上又加以适当的改良,这种改良后的折衷说主要可归纳为三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
问题是在确立实质证据观、找到两块奠基石之后,逐渐明确的。在此基础上,产生了反映证明本质的证明图。[10]证明图最大的价值就在于,它揭示了证明中的两 指证据调查中产生的音像资料)。证据资料的理论是证据学中最重要的内容之一。一个人如果不认识证据资料,那他也必定不认识证据。可见,证据资料同证据息息相关,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-255849.html -
了解详情