一般是指盗窃财物数额在500至2000元以上。从一定意义上讲,新刑法典似乎加剧了贪污罪与盗窃罪的法定刑不协调的矛盾,既违背修订后刑法典第4条确认的刑法 了公共财产,而且亵渎了国家工作人员职务行为的廉洁性,具有较之普通侵犯财产罪的盗窃、诈骗罪更大的社会危害性。其犯罪构成的数额起刑点不应当高于盗窃、诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6705.html -
了解详情
包括电力、煤气、天然气等。”可见,刑法司法解释已将无形财产作为盗窃罪的犯罪对象,而职务侵占罪与盗窃罪的犯罪对象都是指财物。因此,无形财产也应成为职务侵占 有的。但是从严格意义上讲,两者还是有一定的区别,窃取型非法占有中的合法管理本单位财物与侵吞型非法占有中的合法持有本单位财物还是有所区别的,合法持有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5841.html -
了解详情
]但他对这一司法解释并不持反对态度;笔者一直对此司法解释持否定态度。[31]这种区别很难说是形式解释论与实质解释论的区别,也并非是否坚持罪刑法定原则的区别 的结论(或假设),然后再论证案件事实与盗窃罪的构成要件的符合性。甚至可能出现这样的现象:法学家与法官在找到适用的刑法条文之前,凭直觉认为许霆的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
]但他对这一司法解释并不持反对态度;笔者一直对此司法解释持否定态度。[31]这种区别很难说是形式解释论与实质解释论的区别,也并非是否坚持罪刑法定原则的区别 的结论(或假设),然后再论证案件事实与盗窃罪的构成要件的符合性。甚至可能出现这样的现象:法学家与法官在找到适用的刑法条文之前,凭直觉认为许霆的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
解释的区分,是刑法学解释中一个重要的、复杂的问题。探究类推解释与扩大解释的区别标准,一直是刑法学家努力的目标。 关键词:类推 类推解释 扩大解释 区分标准 类推解释与 程度上也必须允许。[18]同时,同一个问题,在不同的国家有不同的看法。例如,将电力解释为盗窃罪的财产,在法国和日本不是类推,而在德国是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222893.html -
了解详情
一般是指盗窃财物数额在500至2000元以上。从一定意义上讲, 新刑法典似乎加剧了贪污罪与盗窃罪的法定刑不协调的矛盾,既违背修订后刑法典第 4条确认的刑法 刑的下限和上限则都应当高于盗窃和诈骗罪法定刑的下限和上限。 (4)在侵犯人身的犯罪中, 造成死亡结果的犯罪的法定刑应当高于仅仅造成伤害结果的犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5546.html -
了解详情
法定刑是十五年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-307645.html -
了解详情
包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表,在 较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。 (四)本罪与诈骗罪的界限 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-290269.html -
了解详情
应构成盗窃罪。 评析:笔者同意第二种意见。 诈骗罪与盗窃罪都属于以非法占有为目的侵犯他人财产的犯罪,主要区别为:诈骗罪客观上表现为行为人使用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法 财物已由赵某暂时持有不在被害人手中,但这仅仅是李某让赵某当着自己的面将小额钱变成大额钱,并不是让其将钱财带走。从社会一般观念和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-249626.html -
了解详情
所包含的结果,因此应以是否取得财物作为既遂与未遂的区别标准;1979年刑法典第150条第2款(即现行刑法典第263条后半段)则是结果加重犯,或者说是结果 犯罪构成的全部要件而构成既遂。因此,对于抢劫罪前半段的既遂未遂应该与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪一样看待,即法定犯罪结果是否发生是其犯罪构成要件是否齐备和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7340.html -
了解详情