指公安机关和审判机关,而不能是检察机关自己。在审查起诉阶段,审查起诉部门虽然要进行羁押必要性审查,但审查的法律依据不是第93条规定,而是第94条 {43}新《刑事诉讼法》增加审查逮捕时讯问犯罪嫌疑人的规定,同时赋予证人、辩护律师等参与审查逮捕程序的权利,这在一定程度上克服了批捕程序的行政化,强化了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
修改的《律师法》第34条在某种意义上就是要解决律师阅卷权的范围问题。为了弥补审判阶段阅卷的范围有限和时间短促,规定了审查起诉阶段的律师阅卷权。尽管根据新 内容,也即新《刑事诉讼法》第38条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料,这相当于对多年来理论研讨和实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
辩护人所应有的一切权利。这是一个重大进步,这也是一个亮点。小三变正室啦 2、 职能的变化: 增加一条,作为第三十六条:辩护律师在侦查期间可以为犯罪 的规定,这意味着辩护律师与当事人会见交流应当保密,侦查机关不应再派员在场。 要么不让你见,要么你见也不派员在场 二、律师在审查起诉阶段应注意的四点: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302228.html -
了解详情
司法实践中并没有得到有效的实施。而在这次公布的刑诉法修正案草案中,诸如辩护律师持三证无障碍会见、在审查起诉阶段查阅指控材料、在开庭前查阅案卷材料等 嫌疑人、被告人一旦委托律师提供法律帮助,就应当拥有要求会见辩护律师的权利。一方面,对于嫌疑人、被告人是否有会见律师的需要,律师有时候并不十分清楚,单靠律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
,更应该一并予以收集。不仅如此,公诉机关在审查起诉阶段也应注重量刑事实的继续收集,尤其是在确认案件已经达到提起公诉条件的情况下,更应该将补充侦查的重心 处罚的酌定量刑情节。法院要确保尽可能多的酌定量刑情节出现在法庭上,只能保证辩护律师在开庭前有尽可能多的调查量刑事实的机会,并为这种调查提供更为便利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
的严厉惩罚,实质上是抗拒从严政策的另一重要表现。 所谓认罪态度不好,既可以指被告人在侦查阶段没有如实回答、在审查起诉阶段没有如实供述,也可以指被告人 从而说服司法机关做出对其有利的裁决和决定。而嫌疑人及其辩护律师在审判前阶段可以充分行使各种诉讼权利,在为法庭审判做好充分的防御准备的同时,还可以对公检法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
案件后,称之为审查起诉阶段的辩护,在审查起诉阶段,律师主要以书面形式向检方提出对案件的初步辩护意见。由于这一程序体现的不明显,多数辩护律师不太重视审查 之辩: 证人应当出庭作证,这是办理死刑案件的规则,实体上有利于保障正确认定案件事实,程序上有利于保障诉讼当事人的质证权利,强化了控辩双方特别是控方做好 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
下应当许可辩护律师对被害人或者其近亲属、被害人提供的证人进行调查取证,更没有赋予犯罪嫌疑人或被害人在侦查阶段或者审查起诉阶段申请保全证据的权利。在司法实践 救济渠道,即规定当事人对侦查机关采取搜查、查封、扣押、冻结等措施不服的,可以提请人民检察院监督,人民检察院可以要求侦查机关说明采取搜查、查封、扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
对于获得辩护权原则在我国刑事诉讼制度中的演变历史,可作如下梳理: 第一阶段,1979年颁布的《刑事诉讼法》,仅仅将辩护权赋予了审查起诉阶段的被告人。对于 问题并向其提出法律建议。辩护律师与犯罪嫌疑人的会见,是辩护律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉和控告、申请保释等权利行使的前提,所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-162436.html -
了解详情
二审阶段,等检察院把材料移交给二审法院时,律师才能看到全案材料。很多时候由于一审辩护律师看不到全案卷宗,到二审时才发现证据上有瑕疵、有问题,导致发回重 了确立。 对于律师阅卷权保障问题目前有三点达成了共识:第一,使律师在审查起诉阶段就能看到全案卷宗;第二,如何让律师看的问题。但凡没有让律师看过的材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情