是参加之诉。当被告败诉法院判决第三人承担责任时，参加之诉就会发生，此时无独立请求权第三人的诉讼地位相当于被告，因此应当允许其提出管辖异议。另外，这样也有利于防范克服地方保护主义。审判实践中一些地方法院受利益驱动，通过追加与被告存在法律关系的外地当事人参加诉讼，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-149238.html -了解详情
释[2004]17号，以下简称《批复》，2004年10月9日最高人民法院审判委员会第1328次会议通过，2004年11月25日发布施行)。[5]其中《简易程序规定 这里的当事人应当作广义理解，应包括共同诉讼人即追加原告或追加被告，有独立请求权第三人和无独立请求权第三人等；二是当事人提供或者确认送达地址 ...
//www.110.com/ziliao/article-146020.html -了解详情
在审判实务中，一些法院出于地方保护主义的目的，任意追加与被告之间不存在法律关系的外地当事人作为第三人参加诉讼，并判决该第三人承担民事责任。因此，笔者认为，为遏制地方保护主义，应赋子无独立请求权第三人提出管辖权异议的权利。 至于有独立请求权的第三人不能提出管辖权异议在理论上和实践上则是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-140739.html -了解详情
二审旨在对因不当裁判而遭受不利益之当事人予以救济的应有之义。因此, 上诉人原则上所承受的最大风险是上诉请求被驳回。如其已在一审判决中 判项予以撤销, 除了一审判决有超裁错误之外, 主要原因在于可能损害被执行人 (本案无独立请求权第三人) 及被执行人的其他债权人的民事权益。本案原审原告的诉讼请求除了排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-822411.html -了解详情
二审旨在对因不当裁判而遭受不利益之当事人予以救济的应有之义。因此, 上诉人原则上所承受的最大风险是上诉请求被驳回。如其已在一审判决中 判项予以撤销, 除了一审判决有超裁错误之外, 主要原因在于可能损害被执行人 (本案无独立请求权第三人) 及被执行人的其他债权人的民事权益。本案原审原告的诉讼请求除了排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-783893.html -了解详情
诉讼，第三人未参加，人民法院也未列其为原审的第三人的，以及第三人申请参加诉讼或原审当事人申请追加第三人参加诉讼，未获人民法院准许的，属于未参加原审诉讼 三人在人民法院未通知其参加诉讼时，可以作为其无过错的初步标准。但是，如果无独立请求权的第三人知悉原诉讼，无正当理由不参加诉讼的，应当视为其有明显过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-776169.html -了解详情
诉讼，第三人未参加，人民法院也未列其为原审的第三人的，以及第三人申请参加诉讼或原审当事人申请追加第三人参加诉讼，未获人民法院准许的，属于未参加原审诉讼 三人在人民法院未通知其参加诉讼时，可以作为其无过错的初步标准。但是，如果无独立请求权的第三人知悉原诉讼，无正当理由不参加诉讼的，应当视为其有明显过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-775035.html -了解详情
诉讼，第三人未参加，人民法院也未列其为原审的第三人的，以及第三人申请参加诉讼或原审当事人申请追加第三人参加诉讼，未获人民法院准许的，属于未参加原审诉讼 三人在人民法院未通知其参加诉讼时，可以作为其无过错的初步标准。但是，如果无独立请求权的第三人知悉原诉讼，无正当理由不参加诉讼的，应当视为其有明显过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-771514.html -了解详情
二审旨在对因不当裁判而遭受不利益之当事人予以救济的应有之义。因此, 上诉人原则上所承受的最大风险是上诉请求被驳回。如其已在一审判决中 判项予以撤销, 除了一审判决有超裁错误之外, 主要原因在于可能损害被执行人 (本案无独立请求权第三人) 及被执行人的其他债权人的民事权益。本案原审原告的诉讼请求除了排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-769791.html -了解详情
旨在对因不当裁判而遭受不利益之当事人予以救济的应有之义。因此, 上诉人原则上所承受的最大风险是上诉请求被驳回。如其已在一审判决中 判项予以撤销, 除了一审判决有“超裁”错误之外, 主要原因在于可能损害被执行人 (本案无独立请求权第三人) 及被执行人的其他债权人的民事权益。本案原审原告的诉讼请求除了排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-739168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务