与注册商标相同或近似的商标“之类的规定禁止其销售。实际上这种商品状况发生实质性改变的情况也极可能侵犯商标权主体的商誉,给商标权主体带来如中国商标法第 避免这种损害。只要这种协议不违反进口国以及关联主体所在国对限制竞争行为进行调控的竞争法、合同法等法律制度,合同当事方便应遵守协议,相应也可以减少平行进口 ...
//www.110.com/ziliao/article-12696.html -
了解详情
。未经商标权人许可,接受他人委托,贴牌加工使用与注册商标相同商标的商品,即使该商品不在我国境内销售,该贴牌加工行为亦构成对商标专用权的侵犯。由此 风险,企业应当设置法律部门进行风险控制,对此类合同进行审查、监管。 2.建立事先的全面审查机制 签订贴牌加工委托合同前,应要求外商提供商标资料,提供复印件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274077.html -
了解详情
商标的犯罪行为:第213条的假冒注册商标罪,第214条的销售假冒注册商标的商品罪,和第215条的非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。我们知道 商标权的假冒伪劣产品,或可能并不知道是假冒伪劣产品而予以使用,都是一种侵犯商标权的行为,可能是使用者承担责任,也可能是开发公司和施工单位成为共同被告。北京克 ...
//www.110.com/ziliao/article-254847.html -
了解详情
有的学者认为,上述被排除在假冒他人注册商标罪范围之外的行为,也属于侵害他人注册商标权的行为,而且具有严重的社会危害性,如果不将上述行为定罪,那么,犯罪分子 行为完全可能同时触犯侵犯著作权和专利权的犯罪。我国现行《刑法》第213条至215条,分别规定了假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪和非法制造、 ...
//www.110.com/ziliao/article-221751.html -
了解详情
的,而不是通过走私等非法渠道获得的;二是平行进口的商品是知识产权权利人制造或许可他人制造并销售的,是正宗商品而非冒牌货。三是平行进口所涉及 并使用合法商标,并非假货或冒牌货。既然平行进口的商品使用的商标不存在假冒和非法使用的情形,那么平行进口就不侵犯商标权。商标注册人通过直接使用或许可他人使用已经实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-18022.html -
了解详情
的企图是以行使版权之名义,达到在一般情况下行使商标权的效果(即控制商品的首次销售而不是享有版权的标签的首次销售) 也就是说,本案表面上似乎是一个版权产品的平行 进行探讨的根本原因。按照常理,浪莎欲达到阻止商品进口的目的,应以侵犯商标权为由起诉宝利金,然而,浪莎却没有这样做,这也从反面反映当前的美国法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-11715.html -
了解详情
商标的复制品、仿冒品或者伪造物,或者在销售、提供待售、分销有关的商品、服务(包括实施商品、服务销售所必须的准备步骤)或者在可能导致混淆、误认时 的社会危害性,却没有规定以刑法手段制裁。而菲律宾侵犯商标权的犯罪并不限于在同一种商品上使用同一种商标,而是将在近似商品上使用近似商标的行为也纳入刑事制裁的体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-463462.html -
了解详情
未经授权的进口商(非代理商)。 平行进口的上述定义表明:(1)平行进口商进口的商品必须是国外商标权人生产或销售的同牌名正宗商品。(2)平行进口以非代理商 营业的成果被别人搭了便车,受到了不应有的侵犯。而且,同一商标的商品质量不能保证相同,因此不可避免地会给国内消费者造成误认,引起混淆,因此这种不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-248830.html -
了解详情
、第214条和第215条分别规定了假冒注册商标罪,销售假冒注册商标的商品罪以及非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等3种商标犯罪。根据刑法典的规定 ,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近的商标的,也属于侵犯注册商标专用权的行为。其次,这些行为也往往会对他人注册商标权的行使造成极大地 ...
//www.110.com/ziliao/article-244032.html -
了解详情
提出即意味着这种产品上存在着合法的商标权,注册商标的所有人在销售的商品上有合法的商标权存在。合法权利的存在是权利穷竭存在的必要条件。正是因为有权利存在,而且 买受人将该批物品(该批物品不再是商标权产品)重新包装或重贴标志再行销售的情况下,买受人有可能侵犯相关商标权权利人的商誉,或构成不正当竞争,但这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-241041.html -
了解详情