务所所代理的商标申请不予受理。南京知识律师事务所向北京市第一中级人民法院起诉后,北京市第一中级人民法院一审判决认为国家工商行政管理总局商标局拒绝 受理律师事务所作为代理人 的备案,而在国家商标局网站代理机构总名单中,唯一的一家律所是北京市柳沈律师事务所,不具有普遍性的柳沈由于特殊 的背景而硕果仅存。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184964.html -
了解详情
履行了必要的救助义务,判决驳回原告的全部诉讼请求。孙某父母不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉。2008年11月,一中院判决认为,孙某所受损害 39万余元赔偿金。 法院判决开发商违约,支持原告的诉讼请求。开发商上诉,洛阳市中级法院于2008年10月28日作出终审判决:驳回开发商的上诉,维持原审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152256.html -
了解详情
作出维持上浮列车票价通知的决定。乔占祥针对上述票价上浮通知及铁道部的复议决定,起诉到北京市第一中级人民法院,请求判决:撤销复议决定,撤销票价上浮通知。 在玄武岩荒料总量中提留 11300方去供应少数所谓的扶优扶强企业。点头隆胜石材厂不服,向法院起诉要求撤销该意见。被告以抽象行政行为不可诉抗辩,法官认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25423.html -
了解详情
作出维持上浮列车票价通知的决定。乔占祥针对上述票价上浮通知及铁道部的复议决定,起诉到北京市第一中级人民法院,请求判决:撤销复议决定,撤销票价上浮通知。 在玄武岩荒料总量中提留11300方去供应少数所谓的扶优扶强企业。点头隆胜石材厂不服,向法院起诉要求撤销该意见。被告以抽象行政行为不可诉抗辩,法官认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-9598.html -
了解详情
作出维持上浮列车票价通知的决定。乔占祥针对上述票价上浮通知及铁道部的复议决定,起诉到北京市第一中级人民法院,请求判决:撤销复议决定,撤销票价上浮通知。 在玄武岩荒料总量中提留11300方去供应少数所谓的扶优扶强企业。点头隆胜石材厂不服,向法院起诉要求撤销该意见。被告以抽象行政行为不可诉抗辩,法官认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-9221.html -
了解详情
)的“宪法的具体化过程”,部门法由此可以被看作是“具体化了的宪法”。因此,人民法院对部门法的适用和解释也就以隐含的方式适用和解释宪法。如果说立法 饭店承担法律责任。但西城区法院作出裁定不予受理。他们不服,上诉至北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院以上诉人的诉讼请求没有法律依据为由,驳回上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3672.html -
了解详情
评析》(中国法制出版社出版)。一、案件来源北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第10042号、北京市高级人民法院(2008)高民终字第1323号判决书。 经营活动,并对已知悉的XJ公司的技术秘密承担保密义务;郑某及AT公司连带赔偿XJ公司经济损失213450元。 判决后,郑某不服,向河南省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-466725.html -
了解详情
了本案。附带民事诉讼原告人冯翔俣、被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市昌平区人民检察院指控:2008年3月1日23时许,被告人李**在昌平区回 原告人冯翔俣的其他诉讼请求。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-324326.html -
了解详情
专利法第46条第2款的规定,对本判决不服的,可以在收到本通知之日起3个月内向北京市第一中级人民法院起诉,对方当事人作为第三人参加诉讼。 附 理由均不能成立。 三、决定 维持200420065266.6号实用新型专利权有效。 当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定,自收到本决定之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-277916.html -
了解详情
号裁定,依然核准了被异议商标。东风汽车公司不服,遂委托我司秦广杰律师、王歆向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。我司成立专案组研究认为:被异议 商标近似还是商品类似,其根本问题还是是否会导致实际市场混淆的问题。根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》 “对于使用时间较长、已建立较 ...
//www.110.com/ziliao/article-271647.html -
了解详情