物权的,人民法院应当予以支持。故可以认为,登记机构登记的担保物权(行使)期间以及当事人关于担保物权行使期间的约定,均属无效。 (四)登记协议 按照《办法》 规定,必须通知次债务人后始得发生法律效力。但对于应收账款质押,物权法并没有规定将通知次债务人作为质押合同生效或者质权设立的要件,盖由于应收账款转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-209056.html -
了解详情
是个难题,即使修改,也难以穷尽其种类。而且在担保方式的效力层次上,因为法律适用上特别法优于一般法的法则, 物权法上的担保方式相对于特别法,就会被普通法化,从而失去 清偿期而未受清偿时,由其直接收取提存物。而被担保债权的清偿期先行届至时,质权人是否有权处分入质债权,学者意见不一。我们认为,不能因债权设质 ...
//www.110.com/ziliao/article-190590.html -
了解详情
定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。本条解释认为预约款是作为订立主合同的担保,显然认为购房定金是立约定金。 笔者不同意这种观点。根据民法理论,立约定金的法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系。立约定金的生效是独立的,在主合同之前就成立。这显然不符合预约款的特点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160384.html -
了解详情
在合同中可以特别地约定禁止债权人让与合同债权的内容,并具有法律效力,于是此类债权便不具有让与性。 关于禁止让与特约之时间与形式,我们认为,当事人 》第61条规定,最高额抵押担保的主合同债权不得转让,但《物权法》已经取消了该项规定。 [26] 债权让与是否适用善意取得制度?有学者认为,除无记名债权外, ...
//www.110.com/ziliao/article-158090.html -
了解详情
意义上的法定。 [58]而第二十三条的内容则在理解上存有不同的可能:但法律另有规定的除外之前的内容尽管规范重点不同,但大致可以对应于第六条第二句之 页。 [57] 动产物权转移原则上需要交付和动产物权转移原则上从动产交付时起发生法律效力,二者之间在理论上应该存在着递进关系如果不强调交付之于动产物权公示 ...
//www.110.com/ziliao/article-157917.html -
了解详情
,票据质权生效在后,而不是反之。如果质押合同在票据交付后才生效,则必然导致质押合同对于质押双方没有任何法律约束力,任何一方都可以肆意毁约。值得欣慰的是 诉讼费用等。{1}322 我国《物权法》规定质权的效力始于票据交付时,虽然并不否认交付之前应当进行相应的记载,但仍有不明确与不完善之嫌。笔者认为,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-157025.html -
了解详情
担保制度,几乎世界各国都普遍承认独立担保的法律效力,因此完善我国独立担保制度有利于我国的对外贸易发展。8、9 2、尊重合同自由有利于开展公平竞争 在国内独立担保 法院受理的担保合同纠纷案件中,在债务人无力承担债务时,担保人以各种理由提出抗辩,使债权人陷入无休无止的诉讼之中,债权人在交易过程中一旦稍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141754.html -
了解详情
不溯及既往,在物权法生效之前发生的担保物权行为不应当适用物权法的规定,而应当以当时的相关法律作为案件的适用依据。但问题在于,有没有例外的情形?如对于物权法认为 是五种:保证;抵押;质押;留置和定金。而物权法中所规定的仅是在设立担保物权的情况下的担保合同。抵押、质押、留置属于担保物权,而如果订立的是保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-139433.html -
了解详情
以致于达到既不影响公司自治,又能保证交易安全的效果。然而,回顾我国公司法修正案通过之前的公司对外担保状况,在上述两方面均存在不足。针对上述问题, 公司章程所定限额,担保合同是否具有效力?在此必须求助于合同法关于合同效力的规定。合同法52条规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效,如果可以把这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-59727.html -
了解详情
的效力解释为:受让人有义务提供证据来推翻假定,而且要提供一些鉴定证据用于证明债务人并非无力清偿。否则,假定就会产生相应法律效力。[8]如果受让人提供了“有力清偿”的 用此项贷款来购买财产;(3)债务人用新购买的财产作为贷款的担保,并且与债权人订立了相应的担保合同;(4)债务人实际上用此贷款购买了该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-19785.html -
了解详情