无过错责任。销售者负有过错责任,被害者可以要求生产者在内部补偿。若将民法通则和产品质量法相比较,民法通则中的运输者、仓储者在产品质量法中已被删除,制造者一 制度的不同。而且在国有企业等发生由于工人对第三者的侵权行为时,对第三者的民事上的赔偿责任只由企业承担。其法律上的理论构成是根据有关法人侵权行为的代 ...
//www.110.com/ziliao/article-241419.html -
了解详情
功能在侵权法人身权利保护领域中的体现 解决私人之间的权利冲突的损害赔偿是整个私法的核心内容。[7]损害赔偿责任被认为是民事责任中最常用、最重要和最 我国法律在这些领域保护人身权的不足之处以及改善措施。 1.产品侵权责任领域 在我国,对产品责任进行规制的法律主要有《产品质量法》和《消费者权益保护法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-234548.html -
了解详情
免责。从以上三点结合现现今汽车技术水平及丰田发展的情况来看,丰田汽车的缺陷不能援引产品质量法第41条的规定而免责。四、没有汽车三包的国家规定, 行政部门报告和告知消费者,并采取防止危害发生的措施。该条款是建立缺陷产品召回制度的立法依据之一,但在《消法》的法律责任一章中,没有规定经营者违反第18条应负的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200910.html -
了解详情
的法律责任,比如承担民事赔偿责任、接受行政处罚甚至刑事制裁等,也不去履行召回义务;第二,我国产品召回制度的相关立法操作性差,无法在现实实践中 的重要组成部分,《产品质量法》有必要补充规定缺陷产品及生产者和销售者应当承担的相应的缺陷产品召回责任。 作为保护我国消费者权益的一部基本法律,《消费者权益保护法 ...
//www.110.com/ziliao/article-170786.html -
了解详情
损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 《消费者权益保护法》第35条规定和《产品质量法》也有相关规定。由此可见,我国相关法律将生产者和直接销售者作为基本的责任主体,而对于其他人员,如运输者、仓储者、非 ...
//www.110.com/ziliao/article-149887.html -
了解详情
损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 《消费者权益保护法》第35条规定和《产品质量法》也有相关规定。由此可见,我国相关法律将生产者和直接销售者作为基本的责任主体,而对于其他人员,如运输者、仓储者、非 ...
//www.110.com/ziliao/article-149883.html -
了解详情
财产安全的国家或行业标准时,才认为缺陷与质量不合格两个概念的外延发生重合。至于传统民法中的瑕疵概念范围则远比缺陷广泛 [3]。只有危及人身、财产安全的不 理解的。此外,还应该明了的是我国的《产品质量法》是一部综合了民事侵权、行政管理关系的法律,并不完全等同于国外单纯的产品责任立法。而不符合有关安全指标 ...
//www.110.com/ziliao/article-141611.html -
了解详情
功能在侵权法人身权利保护领域中的体现 解决私人之间的权利冲突的损害赔偿是整个私法的核心内容。[7] 损害赔偿责任被认为是民事责任中最常用、最重要和最 我国法律在这些领域保护人身权的不足之处以及改善措施。 1.产品侵权责任领域 在我国,对产品责任进行规制的法律主要有《产品质量法》和《消费者权益保护法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-61951.html -
了解详情
补偿。若将民法通则和产品质量法相比较,民法通则中的运输者、仓储者在产品质量法中已被删除,“制造者”一词变为“生产者”。另外,销售者的责任性质由无过错责任变为 的不同。而且在国有企业等发生由于工人对第三者的侵权行为时,对第三者的民事上的赔偿责任只由企业承担。其法律上的理论构成是根据有关法人侵权行为的代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-10941.html -
了解详情
当依法承担民事责任。此条规定将产品缺陷界定为质量不合格有欠妥当,已遭国内众多学者诟病。其次,《产品质量法》作为我国规定产品责任的一部最全面的法律,其 是该危险是否“合理”,若合理则该产品不存在缺陷,反之,则存在缺陷。我国《产品质量法》中产品缺陷的一般标准参考了美国的“不合理危险”内涵。对于“不合理危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-340915.html -
了解详情