,也是宪法和法律规定的人民检察院的职责,其行使与否,不以当事人对私权的处分为转移。再次,关于民事检察监督与裁判既判力的关系问题,应当做如下理解 判决结果的,不认为是错案。在有关当事人申请再审和人民检察院抗诉事由的规定中,1991年民诉法也有着类似的规定,即人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
的基本规律是:从抗诉这种点状的监督出发,逐渐地扩散到诉讼的全过程,最终演化为全面监督的原则。 所谓全面监督的原则,就是检察院对民事诉讼和行政诉讼应当从立案 第13届人大常委会第6次会议通过了《关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决议》,就检察监督的各个环节提出了要求,在全国产生了积极反响。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-172315.html -
了解详情
认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由,合议庭认为确有必要的,可以恢复法庭辩论。第一百六十九条附带民事诉讼部分可以 撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。第二百四十条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,通过第一审人民法院提交抗诉书。第一审人民法院应当在抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
认识,检察机关应当对民事行政裁判执行实施法律监督 长期以来,理论和实务界对我国《民事诉讼法》第14条人民检察院对民事审判活动实行法律监督的含义存在分歧。一些 》第六十四条的规定,人民检察院对人民法院生效的民事行政判决、裁定如果发现确有错误,可以按照审判监督程序提出抗诉。这里的生效裁判不仅包括审判程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-152345.html -
了解详情
第14条规定了人民检察院对民事审判活动实行法律监督,第179条和第187条分别规定了人民检察院对人民法院生效的错误判决、裁定有权提出抗诉。由此看出, 以上)才应该介入,对普通的,小额案件没有必要启动监督程序。 民事执行检察监督的目的在于维护人民法院民事裁判的权威性和严肃性,保证民事裁判全面及时地执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情
诉讼的过程同步。但按照现行法律规定,检察院对民事诉讼的监督主要是抗诉,只限于诉讼监督、事后监督,实际上把宪法赋予检察院的权力给删节了,显然是不合适 ,建议立法适当限制当事人要求启动民行检察监督程序的期限。比如:规定当事人向人民检察院申请启动民行检察监督程序的期限应在裁判生效之日起两年内。 【作者简介】 ...
//www.110.com/ziliao/article-303645.html -
了解详情
,在范围上包括人民法院从受理案件到执行的所有诉讼过程。 实践中,人民法院与人民检察院对民事执行检察监督存在分歧,在抗诉监督范围上尤为明显。最高人民法院自 )规定:上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定??有权按照审判监督程序提出抗诉,该条所述的裁定并没有限定是审判阶段的裁判,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
导致各地法院法官在操作时无所适从。在司法实践中,民事案件的抗诉权是人民检察院检察监督权的重要内容,可在民事抗诉制度的具体操作上还存在许多缺陷。比如我国民诉 所称只能再审一次不包括人民法院对当事人的再审申请审查后用通知书驳回的情形。 第七条:再审案件原则上由作出原生效裁判的上一级法院审理,但上级法院指令 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
监督于法无据。最高人民法院为了抗衡来自检察机关的民事经济检察监督,左一个解释,右一个批复,对可以抗诉的生效裁判的范围不断蚕食,且大有愈演愈烈之势,从而 走向极端化、绝对化,随之也必然会带来司法专权和专横腐败的产生。因此。人民检察院对民事执行程序进行必要的法律监督是由其宪法定位和在国家权力分配中的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-190603.html -
了解详情
经济检察监督,左一个解释,右一个批复,对可以抗诉的生效裁判的范围不断蚕食,且大有愈演愈烈之势,从而使来自检察机关的 法律监督频频受阻,其影响是极坏 独立走向极端化、绝对化,随之也必然会 带来司法专权和专横腐败的产生。因此。人民检察院对民事执行程序进行必要的法律监督是由其宪法定位和在国家权力分配中的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-187230.html -
了解详情