是否存在各种违法违纪行为以及原生效判决、裁定是否损害国家利益、社会公共利益范围内的民事案件行使抗诉权,而对其他纯属公民与公民之间、公民与其他组织之间的权益 否定自身毕竟是有限、不彻底的;四是可以节约再审成本,减少不必要的累讼;五是在人民检察院提起抗诉以后,由上级人民法院再审,也可以充分发挥上级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-234596.html -
了解详情
。但这种优先,仅仅指尽快审理和判决,而非我国的不得拒绝审理[3]。 对人民检察院依法提起的民事抗诉,人民法院必须再审,不得驳回。这充分体现了作为国家审判机关的 再审(第188条)。这样,就从原则上明确了检察机关提起抗诉的再审案件,应当在生效裁判原审的基础上提高一级进行上抗上审。这其实与《人民法院组织法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227780.html -
了解详情
审判法官或多或少有抵触情绪,审查法官常常处于吃力不讨好,两头受气,一方面要受当事人的气,另一方面还要顾及案件原审判法官,甚至有时还由此产生矛盾,不利于法院自身 再审程序只是一种救济程序,对再审提起的次数应作限制,即规定当事人对原生效裁判申请再审和规定人民检察院对已生效裁判抗诉的次数,应当限定为一次, ...
//www.110.com/ziliao/article-214905.html -
了解详情
再审;或者是有审判监督权的人民检察院提起抗诉;或者是当事人依照法定的条件申请再审。(三)再审程序的提起必须具备法定的事由,提起再审程序,意味着不再受原 律师工作以来,依法维护了大量房地产、合同纠纷、侵权赔偿、知识产权等纠纷当事人的合法权益。同时先后为洛阳新安电力集团、河南第二火电建设公司等数十家大中型 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -
了解详情
的重新配置方面,考虑并不周全。同样的问题也存在于因检察院提起抗诉而进行再审的案件当中。因此,如何配置再审案件的审理权,直接关系到民诉法修改 》,载《中国司法》,2005年第5期。[13]在省人民检察院向高级人民法院,以及最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉时,高级人民法院及最高人民法院亦不得不对案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
实践,对当前两种情形的民事抗诉存在的问题进行初步的探讨。 一. 人民检察院在积极抗诉过程中存在问题及探讨 当事人不申请再审,而检察院提起抗诉的问题。此种情形是由 之规定,建议在将来修改《民诉法》时将第188条之后增补如下内容,“宣读抗诉书,监督法庭审判活动是否合法,并在休庭前发表监督意见。”如是,可使 ...
//www.110.com/ziliao/article-167554.html -
了解详情
的重新配置方面,考虑并不周全。同样的问题也存在于因检察院提起抗诉而进行再审的案件当中。因此,如何配置再审案件的审理权,直接关系到民诉法修改 》,载《中国司法》,2005年第5期。 [13]在省人民检察院向高级人民法院,以及最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉时,高级人民法院及最高人民法院亦不得不对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-162571.html -
了解详情
是否存在各种违法违纪行为以及原生效判决、裁定是否损害国家利益、社会公共利益范围内的民事案件行使抗诉权,而对其他纯属公民与公民之间、公民与其他组织之间的权益 否定自身毕竟是有限、不彻底的;四是可以节约再审成本,减少不必要的累讼;五是在人民检察院提起抗诉以后,由上级人民法院再审,也可以充分发挥上级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
依法进行,防止和纠正错误裁判,确保司法公正,因此人民检察院提出的任何抗诉,人民法院都必须无条件无怨言地裁定再审,否则就是违法。我们认为,该观点有失偏颇。虽然 行使处分权。宪法和法律虽然将法律监督权赋予人民检察院,使其能以抗诉的形式提起审判监督,但法律并未规定抗诉案件不适用调解。现代法治精神对国家机关和 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
是否存在各种违法违纪行为以及原生效判决、裁定是否损害国家利益、社会公共利益范围内的民事案件行使抗诉权,而对其他纯属公民与公民之间、公民与其他组织之间的权益 否定自身毕竟是有限、不彻底的;四是可以节约再审成本,减少不必要的累讼;五是在人民检察院提起抗诉以后,由上级人民法院再审,也可以充分发挥上级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情