给付”[⑨],第三十六条规定“以前已经生效的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。”[⑩]据此, 特别是第三十三条但书部分将“死亡赔偿金和精神抚慰金”分开 、奖金,而不是如何用罚没款赔偿被害人、弥补被害人的损失;考虑的是法院如何可以既不执行被告人在家庭财产的财产份额,又不受被害人反对和质疑,如何使 ...
//www.110.com/ziliao/article-612860.html -
了解详情
上,《适用解释》第六条的规定应视为对《执行解释》第七条的修正,故应以《适用解释》的规定为准。第二,《适用解释》的上述规定,一定程度上减轻 复议决定的评价之后。人民法院审查复议决定后,认为复议决定事实不清,适用法律错误,应判决撤销复议决定。同时,复议机关提供的证据材料也无法证明原行政行为的合法性,故应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-608008.html -
了解详情
1.基本案情及法院判决 童晓岚及其委托代理人诉称:鼎峰投资公司的股东为童国建、徐耀波和冯国强,其中童国建出资人民币1650万元,任执行董事及总经理职务 什么方式得以实现呢?它既不能依动产交付来实现,也不能通过法律明确规定以登记为准,股东依法享有股权,因此从另一个角度来看的话,股权的变动也就是公司股东和 ...
//www.110.com/ziliao/article-599200.html -
了解详情
为据,还是以普通消费者应当具有的正常认识为准,笔者通过几个案例予以说明。 1.明显夸张情形:消费者最低限度常识的共识 对于一些常见的消费物品,法院明显倾向 为期诈,进而适用旧《消法》第49条之规定,鲜见超出该解释情形之判决。 [1]黄茂荣.公平交易法理论与实务[M].台北:植根法学丛书编辑室,1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-533590.html -
了解详情
为据,还是以普通消费者应当具有的正常认识为准,笔者通过几个案例予以说明。 1.明显夸张情形:消费者最低限度常识的共识 对于一些常见的消费物品,法院明显倾向 为期诈,进而适用旧《消法》第49条之规定,鲜见超出该解释情形之判决。 [1]黄茂荣.公平交易法理论与实务[M].台北:植根法学丛书编辑室,1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-533417.html -
了解详情
名义出资人之间产生对投资收益的争议,以实质要件为准。其次,根据25条第3款规定,在实际出资人请求公司为变更登记股东身份时,法院倾向于保护公司其他股东对公 ,在执行中按股权转让程序处理。第二,在执行上述第1种判决时,由于其他股东过半数不同意实际出资人成为显名股东,造成案件胜诉股东与公司其他股东关系不和, ...
//www.110.com/ziliao/article-463173.html -
了解详情
给本案的参考效力范围带来了一定的逻辑混乱即究竟以判决理由为准,还是以裁判摘要为准。当然,从理论上来说,将判决理由中的生效解释成成立的误用亦未尝不可 理由中所表述的未生效,存在明显不同。鉴于裁判摘要的事后归纳特性,本文仍以法院判决理由分析该案件。 [14]事实上,其构成类似于比较法上的新债清偿,即债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-381338.html -
了解详情
的内涵。所以同学们有些时候经常思考一些问题,比如,为什么在德国从来没有听说对宪法法院的判决提出上诉,或者因不服而引起的一种社会不确定性的选择?为什么宪法法院的 》的规定。如果明年1月1号新的草案正式生效了,当然是以新的《刑事诉讼法》规定为准。但是我们看守所的犯罪嫌疑人享受不到新的修改草案的阳光。有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373600.html -
了解详情
上视为初审法院的心证存在错误,应以上诉审的心证为准。而法院经过审理之后,无论是认为被告人构成犯罪、不构成犯罪还是犯罪是否事实不清,都属于心证状态之一, 绝对上诉理由,即(1)审理法庭组成不符合规定;(2)依法不得执行审判职务的法官、陪审员参与了判决;(3)因为偏袒之虞法官、陪审员被要求回避时,申请或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
的通知。只不过不是解除权人直接通知对方解除合同,而是通过法院以送达方式间接通知对方而已。无论直接通知还是间接通知,都是解除权人行使解除权这一意思表示的 荣兰诉海科公司等清偿债务纠纷案民事判决书。该判决虽是对债权转让通知的认定,但是债权转让通知与解除权通知同为准法律行为或观念通知,故通知的法律意义完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-286450.html -
了解详情