设计都具有维护控辩双方平等武装(equality of arms)、公平游戏(fair play)的功能。例如,无罪推定作为一项诉讼原则,为被告人提供了一项最安全 像那种因为证据不足而撤销原判、发回重审的案件那样,允许第二审法院以一审法院违反诉讼程序为由,而无限制地发回原审法院重新审判的话,那么,案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
原审诉讼程序的相当部分而不适合自判的。[16] 我国此种发回重审明显存在以下弊端:第一,违反了程序不倒流为常态的规则。诉讼程序通常是依次向前进展,直至结案, 再修改中还应当增设以下两种发回重审的理由: 第一,一审管辖错误时应当发回重审。管辖制度是确保案件实体公正和程序公正的重要保证,也是世界大多数国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
。 法律审法院之所以在撤销原判后要发回重审,是因为撤销原判的理由中有的是严重地违反了程序或程序法的规定,属于绝对上诉理由的情形,如没有开庭审理、诉讼代理人无权 自行改判又影响案件的事实审理,有悖法律审的原则。 要避免这一问题的发生,就必须承认法律审法院裁判的约束力。即重审的法院在重审时应当以法律审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情
》起草调研过程中,多数意见认为,需要对发回重审的事由和程序作出相应限制,对严重违反法定程序的情形重新解释。新的解释应当符合下述要求。第一,其他严重违反 原判决的公正性有同样严重的影响。第二,发回重审的目的,应当限定于维护当事人诉讼辩论权利和审级利益。辩论权是当事人充分发表对案件的意见而维护自己合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-546535.html -
了解详情
影响公正审理的。 第四十五条 在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。 发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二审 ; (三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。 第三百三十四条 原判决、裁定认定事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-529944.html -
了解详情
影响公正审理的。 第四十五条 在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。 发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二审 ; (三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。 第三百三十四条 原判决、裁定认定事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-529291.html -
了解详情
影响公正审理的。 第四十五条 在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。 发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二审 ; (三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。 第三百三十四条 原判决、裁定认定事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-528408.html -
了解详情
影响公正审理的。 第四十五条 在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。 发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二审 ; (三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。 第三百三十四条 原判决、裁定认定事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-528195.html -
了解详情
影响公正审理的。 第四十五条在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。 发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二审 的; (三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-528084.html -
了解详情
影响公正审理的。 第四十五条 在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。 发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二审 ; (三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。 第三百三十四条 原判决、裁定认定事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-527543.html -
了解详情