破产欺诈罪名。在当前国际金融危机的影响下,公司企业破产事件的大量发生,破产人及破产程序的其他参与人实施破产欺诈行为,给债权人和其他有关主体造成巨大利益损失的 破产程序的第三人,即债权人、债务人、财产保管人、人民法院的执行人员、清算组织人员和负有监管责任的上级主管等?笔者认为本罪的犯罪主体应当是一般主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-175192.html -
了解详情
,或者企业被兼并时不进行债务清算,使债权人讨债无门。 (四)政府干预破产,拖垮债权人. 及时宣告企业破产,可以及时遏制企业经营状况的恶化,最大限度地减少 企业改制中的许多问题也正在逐渐暴露出来。例如,企业改制后,企业财产的性质如何界定;企业改制前的债务如何落实;企业改制中遗漏的债务、潜在的债务如何处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-142582.html -
了解详情
却是空白,而实践中恰恰又大量存在普通清算无法正常进行时如何清算的问题。虽然我国《外商投资企业清算办法》对特别清算作了规定,但一是该办法适用对象 ,未清偿债务前分配公司财产;发现公司财产不足以清偿全部债务时,不及时向人民法院申请破产等违法行为,现行公司法仅作出追究有关责任人行政责任或刑事责任的规定,而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-137770.html -
了解详情
人和其他第三人。理由是: 首先,从我国相关民事法律规定来看,公司、企业从宣告破产至清算完结期间仍应视为存续,原公司法定代表人仍可进行受限制的但具有 杨某、陈某的行为并未达到严重损害债权人利益的程度,依法就可能不构成犯罪,这种情形下,法院应如何处理?笔者建议,为尽快改变法院在司法实践中对妨害清算行为严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-136848.html -
了解详情
的研究,同时提出相应的建议。 一 破产程序的行政化,是中国破产实务最突出的特征。国有企业破产从申请、立案到宣告、清算,抑或实施有中国特色的整顿,几乎 ,社会公共利益被置放在远远高于债权人和债务人利益的地位,利益调节明显失衡。 行政力量是如何控制破产程序的?从实现的情况看,大致有如下情形: 一是企业该 ...
//www.110.com/ziliao/article-132947.html -
了解详情
针对特定担保财产行使的,不受破产清算与和解程序限制,可优于其他债权人单独、及时受偿之权,即可继续个别执行。但在预防企业破产的重整程序中,新破产法依 法律、法规以及司法解释中关于无效或可撤销担保行为的规定在破产程序中也可适用。对在企业破产案件中如何认定无效和可撤销的抵押担保合同,最高人民法院在过去发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61972.html -
了解详情
7月1日起生效的《中华人民共和国公司法》第196条明文规定:“因公司解散而清算,清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后,发现公司财产不足清偿债务 ,应参照民事案件的管辖规定执行。关于如何理解“债务人住所地”,2002年7月30日通过的《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第1条已 ...
//www.110.com/ziliao/article-21044.html -
了解详情
、破产清算、其他八个部分。该意见是对《破产法(试行)》如何适用做出的详细解释,是人民法院适用破产法的规则。其中部分规定因与最高法院此后公布的司法解释抵触 期满,企业不能按照和解协议清偿债务的,由人民法院宣告该企业破产。5、关于破产宣告与破产清算如企业不能清偿到期债务,或在整顿期满,不能按照和解协议清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-17686.html -
了解详情
利益或违背法律的行为时,可申请人民法院裁定纠正及决定撤换破产管理人。值得一提的是,拟定中的《中华人民共和国企业破产与重整法》规定了监督人制度。3?破产 清算罪”,但适用主体仅限于进行清算的公司、企业中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员。关于破产管理人有违法行为时如何追究刑事责任,则欠缺可操作性。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-17188.html -
了解详情
对于破产申请权,以上两法的规定是债权人和债务人,而《公司法》则赋予企业清算程序中的清算组享有申请权。[4]主要原因在于法律规范因适用对象不同造成立法 原则。第三,突破所有制观念。适应市场经济主体地位平等的需要。现行立法将国有企业破产单独立法,不能体现市场经济各类主体平等竞争的地位。应摒弃按所有制模式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16966.html -
了解详情