对共同保证人连带责任作了规定:保证人为二人以上的,相互之间负连带保证责任。但是保证人与债权人约定按份承担保证责任的除外。《担保法》立法时肯定了这个规定,这 有不同。 2、主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-294642.html -
了解详情
担保,则是以调解协议的形式表现出来,即在调解协议中债权人与保证人约定由保证人承担保证责任,或者债权人与债务人或案外第三人约定用债务人或该第三人的 ,有学者认为:由案外人为调解协议的当事人提供担保,其只是私法意义上的担保人,应该没有民事诉讼法上的诉讼地位,不属于诉讼参与人。[5]笔者认为这种界定值得商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-247156.html -
了解详情
共同保证人连带责任作了规定:“保证人为二人以上的,相互之间负连带保证责任。但是保证人与债权人约定按份承担保证责任的除外。”《担保法》立法时肯定了这个规定, 有不同。 2、主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-228712.html -
了解详情
未作规定。本条规定属于制度创新,规定的是担保法中没有的制度——动产浮动抵押,将担保人一定时间内拥有和可能拥有的、不断浮动变化的动产列为了可抵押物,在保证经营者 物上保证人之间的追偿关系未置明文。这一制度设计颇值考量。一则依保证人与债务人之间的地位差异以及追偿成本的观念来区分这两种情况并作各别对待,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-187949.html -
了解详情
担保,则是以调解协议的形式表现出来,即在调解协议中债权人与保证人约定由保证人承担保证责任,或者债权人与债务人或案外第三人约定用债务人或该第三人的 ,有学者认为:由案外人为调解协议的当事人提供担保,其只是私法意义上的担保人,应该没有民事诉讼法上的诉讼地位,不属于诉讼参与人。[5]笔者认为这种界定值得商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-155097.html -
了解详情
是民事领域。既然按照上述法律解释,担保法没有禁止村民委员会担任保证人,那么实践中就不应当否认其担任担保人的资格。 同时,从实践需要来说,允许村民委员会担任 决定,对于担保后出现的各种情况还需要及时予以公布,以利于村民监督。 至于与农村村民委员会具有相似地位的城市居民委员会,笔者则以为两者在该问题上并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139124.html -
了解详情
范围内提供保证。第29条规定,企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的,该合同无效或者超出授权范围的部分无效,债权人和企业法人有 ,故应适用无效合同的理论来处理保证人的民事责任。《担保法》第5条第2款规定,担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其 ...
//www.110.com/ziliao/article-13862.html -
了解详情
即可免责 三、担保合同无效,担保法规定的保证期间适用问题 担保法规定的保证期间和保证人与债权人约定的保证期间,适用于主合同及担保合同均为有效合同的情况。但 及保证合同约定的保证期间。根据担保法第5条规定担保合同被确认无效后,债务人担保人都有过错的,根据其过错承担相应的民事责任。由此可以看出,在担保合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-140667.html -
了解详情
与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。这种担保人承担连带责任的情形,主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的 场合所承担的责任相当可观而通常导致其权利与责任显著失衡,因此若不赋予担保人以追偿权,则将难以维护保证人的合法权益而有失公允。第四,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13742.html -
了解详情
给用人单位造成了损害。此时, 用人单位能否依据担保法、物权法的有关规定,要求担保人承担担保责任? 诸如下列一则案例: ( 一) 案例介绍 被告A、B系原告D 不同于一般的债务保证,应有其自身的特性: ( 1) 亲属性。通常的债务保证的保证人与被保证人多基于某种利害关系而承诺承担保证责任; 人事保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-820944.html -
了解详情