不足及其弊端 由于我国尚未确立现代自由心证制度，也未实现彻底的独立审判[2]，现行立法对法官是否必须进行心证公开、公开的内容、方式方法、时机、效力等 情况下所收集之事实及证据，应不得迳成为法院作成判决之基础。[9] 心证公开通过法官和当事人之间必要的信息交流，确保各方当事人具有影响诉讼过程和裁判结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61586.html -了解详情
资格享有一定的自由裁量权。 三、自由心证公开的内涵 公开审判是诉讼制度进步和文明的标志。诉讼活动采用公开原则的首要意义在于：能够将诉讼这种密切 3日。 [20] 参见焦统继，王松，张媛媛：《论心证公开》，见东方法眼（//www.dffy.com/faxuejieti），2004年2月26日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26190.html -了解详情
是证据信息的披露分散于各个诉讼程序当中，根据诉讼活动的深入逐步扩大证据信息的公开度，符合诉讼发展的规律。尤其是审查起诉阶段的证据查阅，对于及时向检察院反馈 ，北京：中国人民公安大学出版社，1995年版。 15、李义冠：《美国刑事审判制度》，北京：法律出版社，1999年版。 16、王利明：《司法改革研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -了解详情
一个基本原则。 案件流程控制权放在统一部门（立案庭）行使，纯净了审判权，避免了审判程序 事务权影响司法裁决权的现象发生。现行我国大部分法院的案件流转模式是 烘托出每个程序，充分体现了程 序民主、公开和公正的现代司法理念。 公开审判是我国重要的宪法原则和基本诉讼制度。作为WTO重要原则的透明度 原则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25764.html -了解详情
法律依据是《刑事诉讼法》第26条的规定[10]，即“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其它人民法院管辖”。但是仔细研究 的不同意见；最高法院9名大法官的讨论过程也是秘密的。 法律规定公开审判制度中的一些例外，其主要原因在于给法官一个独立、不受干预的空间 ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -了解详情
或者中央批准的改革内容。（一）进一步深化审判方式改革。目前，审判方式改革已经取得明显成效：公开审判制度全面落实，庭审质量稳步提高，裁判文书逐步规范 等问题提出修改意见，经全国人大常委会讨论通过后实施，进一步坚持和完善人民陪审员制度。（五）改革书记员管理体制。改革现行的书记员管理体制，建立书记员单独职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-21692.html -了解详情
不足及其弊端由于我国尚未确立现代自由心证制度，也未实现彻底的独立审判[2]，现行立法对法官是否必须进行心证公开、公开的内容、方式方法、时机、效力等 进行。[10]正如英国谚语所云，“正义不但要伸张，而且必须眼见着被伸张。”程序公开使当事人和社会公众亲眼见到正义的实现过程，是程序公正的基本标准和起码要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-21337.html -了解详情
一种对个案的渲染，使得司法的公正性受到伤害，侵犯了审判的独立性；另一方面是法院对传媒接近和公开审判活动和裁判文书的过分限制和控制又影响了传媒社会功能 法院司法独立关系的理论来分析中国传媒与法院的关系，而应从中国的政治制度视角来分析。[11]社会统治存在权威、交换、说服三大基本要素，传媒属于“说服”范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-20660.html -了解详情
生效裁判评头品足”[i]，甚至于有些媒体也以权威口吻断然指出：“媒体报道不得干预独立审判，这是法治国家之铁律无疑”。[ii] 以此来指出媒体不能对案件进行 的正式司法解释中，只有最高人民法院在1999 年的《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》（法发〔1999〕3号，以下简称《若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-20300.html -了解详情
法律依据是《刑事诉讼法》第26条的规定[10]，即“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其它人民法院管辖”。但是仔细研究 们的不同意见；最高法院9名大法官的讨论过程也是秘密的。法律规定公开审判制度中的一些例外，其主要原因在于给法官一个独立、不受干预的空间 ...
//www.110.com/ziliao/article-19299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务