有罪以至犯罪事实存疑时,不得认定被告有罪。[18] 由上可见,大陆法系国家,要么是如法国、意大利与俄罗斯等国一样,在将无罪推定作为原则予以确认的同时,在 的判决,证明其中有一名被定罪的被告人是无罪的;其三是在原来的审判中证人之一被判决犯有伪证罪;其四是发现了原来审判中未曾知悉的新的事实或者证据,足以对 ...
//www.110.com/ziliao/article-296721.html -
了解详情
日,有人在湖南省麻阳县锦江河中发现一具已被肢解的女尸。警方通过失踪人排查、家人辨认和血型鉴定,确认死者是贵州来当地广场旅馆打工并失踪一个月的石小 认证环节得到认可的证据才能作为认定案件事实的根据。有罪证据如此,无罪证据亦然。 在刑事错案中,能够证明犯罪嫌疑人或被告人无罪的证据是客观存在的。其中,有些是 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
。 对于法院来说,恰恰需要通过当事人(以及检察官)的证明活动来探求对于自己所未知的事物。各种过去发生的事实(其中也包括在每一个刑事案件中必须加以确认 首先表现为对案件事实和证据有着正确的判断,发现案件的是非曲直,并正确适用实体法律。实质真实发现是实现刑事诉讼目的的必要条件,刑事诉讼的目的在于确认犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
的简称。例如有学者认为:《刑事诉讼法》第162条对于法院作出有罪判决的事实和证据的要求是:案件事实清楚,证据确实、充分由于其法定性,使案件事实清楚 方必须证明犯罪构成各个部分的事实因素。裁判者也是基于对犯罪构成各组成部分的认定,然后才从整体上确认犯罪成立的。 我国刑法学界的主流观点认为,犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-270276.html -
了解详情
的有效法律文书,法院即予以认定,从而免去了事实主张者的证明责任。在狭义上,也即最典型的预决事实,是已经为法院生效裁判所确认的事实,这也是大多数论者对 ,则无疑变相剥夺了其对这些事实的辩护权;三是如果当事人提出了符合提起再审程序的足以推翻先决裁判的新的事实和证据,也应对这些事实重新审理才能确保公正。(全 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
的案件事实。如果是已知或者没有争议的案件事实,当然就没有必要进行证明了。这里所说的已知事实,包括众所周知的事实、可以推定的事实、已经确认的事实等;这里 证明手段证据规则[9]。然而,作者也没有给出证明手段的定义,似乎证据裁判原则和证据规则都是证明手段的基本内容。于是,证明手段就成了大家都明白也都不明白 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
而且要求行政处罚决定书应当载明违反法律、法规或者规章的事实和证据(第39条)。可是,真正属于证据规则范畴的条款少得可怜,只有第37条规定: 对行政机关的事实认定采用尊重的态度。[22] 最高人民法院的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》对于完善行政诉讼无疑是有益的,但是其中确认的一些证据制度值得进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
进行救济的制度。因此,再审问题是确认原判决是否合适的问题而不是赤裸的事实认定问题。[5]因此再审程序中证据构造分析的任务,首先是发现并阐明支持确定判决有罪 可视化、客观化。法官首先分析检察官指控的事实有哪些证据支持,是如何支持的。然后,在辩护方对指控的事实和证据进行质疑以及举证后,法官对案件的证据事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-227748.html -
了解详情
进行救济的制度。因此,再审问题是确认原判决是否合适的问题而不是赤裸的事实认定问题。[5]因此再审程序中证据构造分析的任务,首先是发现并阐明支持确定判决有罪 可视化、客观化。法官首先分析检察官指控的事实有哪些证据支持,是如何支持的。然后,在辩护方对指控的事实和证据进行质疑以及举证后,法官对案件的证据事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-227747.html -
了解详情
推定就是推理。如我国学者认为,司法机关在诉讼过程中,常常要根据已经确认的事实,按照一定的逻辑规则,推断另一事实的存在。这种司法机关基于已知事实对应予 推理前提进行推理,进而对另一事实予以认定的一种方法。其中证据能够证明的事实是基础事实,另一个事实是推定事实。 三、事实推定结论可靠性之保障 行文至此, ...
//www.110.com/ziliao/article-225402.html -
了解详情