主义,对于当事人在诉讼中的任何一个阶段都可以随时提出新的证据,当事人不仅可以在二审中提出新的证据要求推翻一审判决,而且可以在终审之后审判监督阶段提出新的证据 我国再审制度真正的主要问题是新证据和认识问题引起的再审案件,这两个问题解决了,再审制度的主要问题也就解决了。至于枉法裁判问题,随着法官素质的提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
而没有统一、明确两种程序的管辖法院,将导致出现一些司法实务中衔接的问题。 再审案件导向非原审法院管辖 按照诉讼原理,诉权请求评判和救济是一次比一次层级 易地再审,会衍生出司法冲突问题,包括原审卷宗与证据材料的调阅、再审裁判文书与原一、二审裁判文书内容的衔接、再审改判文书与原审裁判文书效力的确认、再审与 ...
//www.110.com/ziliao/article-139227.html -
了解详情
、证据、适用法律和诉讼过程的原审人民检察院在这一期间内即时决定是否启动再审程序,但顾及审判监督职能的发挥,出席第二审法庭的不能不由上一级人民检察院 的抗诉法律文书内容差异而导致人民法院误解的结果。这种误解也在一定程度上影响了抗诉案件的改判率。 2.刑事二审抗诉法律文书本身存在的问题 上文所述是透过二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-305821.html -
了解详情
四款)。二审改判无罪的赔偿案件。四、重审无罪赔偿(国家赔偿法第二十一条第四款)。二审发回重审后作无罪处理的赔偿案件。五、再审无罪赔偿(国家 第三十八条)。人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取保全措施造成损害的赔偿案件。十四、错误执行赔偿(国家赔偿法第三十八条)。人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-302556.html -
了解详情
机关无需对抗诉理由加以证明,启动了再审程序,就已完成对法律监督的作用,发表抗诉意见时要求人民法院按抗诉理由对案件予以改判,则是无法律依据的。尽管抗诉 有自我决定的权利。然而我国现行诉讼法规定当事人对诉讼程序的选择仅限于一审和二审程序,对再审程序的选择与利用并不具有决定性的作用,而法院和检察院却有很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
讨论决定的案件改判更加困难。还有,由作出生效裁判的原审法院审理再审,也缺乏公信力和权威性,这也是当事人反复申请再审的原因之一。 (七)再审案件一律中止原 审判和开庭审理原则的要求。当然开庭审理的程序不必拘泥于一、二审时的普通程序,可以根据案件的具体情况灵活运用。如各方当事人对原裁判认定事实没有争议或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-214905.html -
了解详情
限制公民行使自己的权利。况且起诉权和胜诉权是二个不同的概念,限制再审只能狭义的理解为对终审裁判要慎重改判,而不能限制公民的诉权,包括申请再审的权利 情绪,有助于他们服判息诉。(五)放宽再审审理期限的限制再审案件的审理,除了需要调集一、二审案件材料以查明案件的来龙去脉外,还要调查原审理过程,有的甚至还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-18480.html -
了解详情
机关无需对抗诉理由加以证明,启动了再审程序,就已完成对法律监督的作用,发表抗诉意见时要求人民法院按抗诉理由对案件予以改判,则是无法律依据的。尽管抗诉 有自我决定的权利。然而我国现行诉讼法规定当事人对诉讼程序的选择仅限于一审和二审程序,对再审程序的选择与利用并不具有决定性的作用,而法院和检察院却有很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
确立了法律真实的理念,但至今民事案件再审改判的基础事实常常飘忽于客观真实与法律真实之间。并且,我国民事诉讼实行二审终审制,也使得区分事实与法律问题一直 等均不属于这里所指的法规,否则判断该事由的标准更加模糊,也可能使再审案件数量大量增加,同时可能助长行政干预和地方保护主义,不利于平等保护各方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478181.html -
了解详情
正义的追求与保障生效裁决稳定性以及争议解决效率性之间求得一种衡平。 民事再审事由与一、二审起诉(上诉)所要求的诉讼理由不同,起诉(上诉)时所要求的理由 不具备再审事由的,则要驳回其不服申请。江苏省高级法院出台了《关于民事、行政申请再审案件审理程序的实施意见》(试行)(以下简称《江苏意见》)第一个将再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-228040.html -
了解详情