合理怀疑的判断。[32]笔者认为,正确的做法应当是建议公诉机关补充侦查,查明被害人的身份、死因、身上是否有他人强奸等侵害行为所留下的体液、伤痕等物品 律师,刑辩率不足20%。参见张蕾:《全国210个县没有律师,刑事案件代理率不到10%》,http://news.qianlong.com/28874/ ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
被告人李昌奎的量刑偏轻,应当予以再审。当日,云南省高级人民法院向李昌奎案件被害人家属送达了再审决定书,对该案决定另行组成合议庭进行再审,再审期间不影响原有判决 记载。但在社会人文生活领域中任何事情都有它的两面性,对已经终审判决的刑事案件提起和启动再审程序,一方面体现了我国司法实践坚持有错必纠的正义追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
研究一样,将正当防卫等表面上符合客观要件的行为放在犯罪客观要件中进行研究,将经被害人的承诺或推定的承诺所实施的表面上侵犯了他人的合法权益的行为放在犯罪 ,即排除合理怀疑在证据法中意味着对道德确信上充分地满足、彻底地相信;在刑事案件中,排除合理怀疑意味着那些用以证明被告人有罪的事实的证明力如此之强以至 ...
//www.110.com/ziliao/article-270276.html -
了解详情
原判。二审法院加以审查并予以纠正的应当是那些违法情节较为严重,导致被告人、被害人、自诉人等的诉讼权利受到严重损害、致使审判程序的公正性受到严重影响的程序性 案件是由基层法院作为第一审法院进行审判的。这也就意味着大多数刑事案件经过上诉、抗诉,要由中级人民法院作为第二审法院进行审理,并作出终审裁判。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
一、上诉不加刑原则对发回重审的制约 由于我国刑事二审程序处理上比较特殊,上诉案件并不是完全由二审法院做出最终具有法律效力的判决和裁定,很多是由二审 被告人上诉,二审法院经审理后认为被告人是在抢劫过程中为制服被害人而故意杀人,应定抢劫罪而非故意杀人罪。但是根据《刑法》第263条的规定,判处抢劫罪必须并处 ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -
了解详情
现代刑事诉讼中一项公认的基本原则,其基本含义是对未经公诉机关公诉的刑事案件,法院不得受理和审判,法院的审判范围受制于公诉机关的指控范围,也就是说,法院 被害人的参与是极为有限的,因而其权利的保护经常被忽视。针对撤诉,被害人大多会提出异议,在异议能否提起、法院是否采纳,作出准予撤诉裁定后,如何保护被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-254339.html -
了解详情
,但最高人民法院于1998年7月18日,就甘肃省高级人民法院关于财产犯罪的受害人能否向已经司法机关处理的人提起损害赔偿的民事诉讼问题,函复应当依法继续 民事诉讼权利的行使。 (四)没有赋予公诉案件被害人上诉权 我国《刑事诉讼法》规定,自诉人及其法定代理人有上诉的权利。附带民事诉讼的原告人及其法定代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205530.html -
了解详情
肇事案件,车主与保险公司是否承担赔偿责任,通常也成为被告人能否从轻处罚,甚至适用缓刑的条件,直接把赔偿作为适用缓刑的条件,有滥用缓刑之嫌,但有的法院把 受案范围,以体现法律的统一。事实上,一些侵犯人身权利的刑事案件中,如侮辱罪和诽谤罪,被害人没有实际损失,只能求助于精神损害赔偿。虽然调解可以突破立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-175369.html -
了解详情
肇事案件,车主与保险公司是否承担赔偿责任,通常也成为被告人能否从轻处罚,甚至适用缓刑的条件,直接把赔偿作为适用缓刑的条件,有滥用缓刑之嫌,但有的法院把 受案范围,以体现法律的统一。事实上,一些侵犯人身权利的刑事案件中,如侮辱罪和诽谤罪,被害人没有实际损失,只能求助于精神损害赔偿。虽然调解可以突破立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-164483.html -
了解详情
是因为检察官的诱骗,也就是说检察官履行了自己的承诺而作出的有罪答辩,在这种情况下上诉,则很可能在二审时被告人得到更重的刑罚,一般被告人不会陷自己于更 人犯多种罪刑的情况下,应允许对部分罪责达成和解。对于刑事案件,只有同时兼顾公共利益与个人利益,从检察官、被告人、被害人这三者出发,才能有效地进行刑事活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-162545.html -
了解详情