进行证据开示性合作,因为在自诉案件中控辩双方不存在信任和合作的基础。其次,证据开示是为准备法庭审判服务的,审判程序的发动是检察机关作为一个整体进行 示规则不宜采取排除其未开示证据这一最为严厉的制裁手段,而仍可允许证据进入庭审程序,在查证属实基础上,对该证据可予以采纳。同时建议司法行政机关对辩护律师课以 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
,被害人在这种情况下完全可以提出管辖权异议。 2、建立刑事管辖权异议对保护二者的意义。二者无论在自诉案件中或公诉案件中均处于被追诉的地位,尤其在公诉案件 是由于侦查活动的紧急性,因此,有关主体一旦在此阶段提出管辖权异议,诉讼程序应该继续;在审判阶段,由于审判活动一般不具有紧迫性,所以有关主体提出管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-254435.html -
了解详情
,被害人在这种情况下完全可以提出管辖权异议。 2、建立刑事管辖权异议对保护二者的意义。二者无论在自诉案件中或公诉案件中均处于被追诉的地位,尤其在公诉案件 是由于侦查活动的紧急性,因此,有关主体一旦在此阶段提出管辖权异议,诉讼程序应该继续;在审判阶段,由于审判活动一般不具有紧迫性,所以有关主体提出管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-254434.html -
了解详情
。[12]造成上述现象的主要原因在于自诉人难以履行举证责任,而按照《刑事诉讼法》的规定,自诉案件的举证责任由自诉人承担,自诉人有义务提供证据或者出示证据, 检察院和人民法院。对于其中的言词证据,除非对方没有提出异议,否则,应该在庭审中通过当庭质证,在鉴别证据的真伪以及取证手段是否合法之后,才能决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
。[12]造成上述现象的主要原因在于自诉人难以履行举证责任,而按照《刑事诉讼法》的规定,自诉案件的举证责任由自诉人承担,自诉人有义务提供证据或者出示证据, 检察院和人民法院。对于其中的言词证据,除非对方没有提出异议,否则,应该在庭审中通过当庭质证,在鉴别证据的真伪以及取证手段是否合法之后,才能决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
,还应移送对被告人有利的证据材料,因为检察机关的职责不仅是代表国家机关追究被告人的刑事责任,它还具有维护法律公正的责任。而这一责任又要求检察机关在收集不利于 律师之间进行证据开示性合作,因为在自诉案件中控辩双方不存在信任和合作的基础。其次,证据开示法庭审判前为便于庭审程序的顺利进行而采取的一种诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
更影响一国权利保障体系的配置结构。我国刑事诉讼法的再修改应当对公诉案件与自诉案件架构不同的鉴定启动机制。公诉案件在保留现存鉴定启动权制度下赋予当事人鉴定 目标。 3.2鉴定启动权制度的改造 公诉案件与自诉案件应当实行不同的鉴定启动权制度。因为它们之间存在不尽相同的诉讼程序及证明制度,分开设计是有必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230286.html -
了解详情
原则。 刑事诉讼法上应斟酌美国之辩诉交易制度,将调解从刑事自诉案件扩大到一定范围内的刑事公诉案件。由于学识及本文范围所限,在此不置多言。需要重点 疑案精办的进一步目标,打下了牢固的基础。 [39] 目前,全国各地法院都在强化普通程序庭审功能的同时,在繁简分流上下功夫,以解决审判质量与数量的矛盾,实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情
了辩护律师举证、质证的职能,规定在公诉案件庭审过程中,辩护律师有权向法庭出示物证,以支持自己的主张,并可以对案件情况发表意见,进行辩论。这些规定,使 提出抗诉;在二审程序中如果不开庭,合议庭也必须事先听取包括被害人在内的当事人的意见。特别需要指出的是,修改后的刑事诉讼法扩大了被害人自诉案件的范围,规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
独立的程序,而是与侦查共同组成审判前程序。德国的检察机关对应设置在各级法院内。德国刑事诉讼法典规定,除了8类轻微的刑事案件为自诉案件以外,都是公诉案件。德国 判处刑罚上,均由法官和参审员按照少数服从多数的原则共同决定。大陆法系国家的庭审程序虽已吸收英美法系的交叉询问和辩论原则,但仍有几点不同。1.强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-2888.html -
了解详情