世杰：《证据学新论》，中国检察出版社2002年版第256-257页。[5] 参见徐静村主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社1997年版第69页。[6] 陈卫东、刘计划：《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》，载《法律科学》2001年第3期。[7] 龙宗智：《相对合理主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-186097.html -了解详情
，在较为准确地排除无辜者的同时，也可以在所收集到的现有证据达到刑事诉讼证明标准之时，认定犯罪嫌疑人，进而终结侦查。 侦查人员运用证伪方法， 条件[J]．法学评论(双月刊)．2001（3），73． ① 沈德咏，宋随军．刑事证据制度与理论（下）[M]．北京：人民法院出版社，2006，1554． ② 莫永成 ...
//www.110.com/ziliao/article-184660.html -了解详情
（evidence of preponderance),仅要求证明力超过百分之五十（more probable than not)，弱于刑事证明标准排除合理怀疑证据(beyond a reasonable doubt)。似乎可以得出，本案证据的概率要高于百分之五十，被告红色出租车公司应当承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184610.html -了解详情
我们追求客观真实，但我们得到的只能是包含客观真实的法律真实。科学的民事诉讼证明要求只能是法律真实而不应当是客观真实，因为民事诉讼的裁判在事实上只能以法律 一般民事权益主要是财产，因此在民事诉讼中采用这么高的证明标准没有必要。（3）从民事诉讼与刑事诉讼主体的举证能力看，其差距可谓天壤之别，所以民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-177787.html -了解详情
】 [1] 段书臣,刘澍.证明标准问题研究[M].北京:人民法院出版社,2007.128-125 [2]宋世杰,彭海青.刑事诉讼的双重证明标准[J].法学研究, 2001(1).78 [3] 罗素.人类的知识[M].张金言,译.北京:商务印书馆, 1983.177 [4] 裴苍龄.也 ...
//www.110.com/ziliao/article-168828.html -了解详情
的设定，应当随着诉讼过程的推进而呈现出越来越严格的趋势。[①] 3、证据标准的主观性。在办案过程中，一方面，要求司法人员应该实事求是，不能主观臆测 出版社2003年版 [③]李学宽、张晓玲：《关于刑事证明标准层次性问题的探讨》 [④]孙长永：《刑事诉讼证据与程序》，中国检察出版社2003年版 [⑤]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-166851.html -了解详情
。我国学界已经基本摒弃了“客观真实说”，在采用“排除合理怀疑”的本质含义作为刑事证明标准上并无多大异议，只是在具体表述上尚有分歧。然而，由于证明 “三审合一”审判机制以司法能力专业性为现实依据，将知识产权民事案件、行政案件和刑事案件的审判权划归由知识产权庭统一行使。如上海市高级人民法院于1996年起， ...
//www.110.com/ziliao/article-163685.html -了解详情
、辩护人认为指控犯罪的证据为非法取得并提出相关线索时，侦查机关应当提供证据证明其为合法取得，人民检察院、人民法院在调查核实后有合理根据地认为该证据系非法 返还；补偿机关在各诉讼阶段分别是公安机关、人民检察院、法院。 （四）证明标准 刑事证明标准是指依法运用证据证明被告人有罪所需要达到的程度。诉讼证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -了解详情
，在双方当事人对同一事实举出相反证据且都无法否定对方证据情况下，一方当事人的证明力较大的证据支持的事实具有高度盖然性，人民法院应当依据这一证据作出判决。最高 经常使很多审判人员感到困惑。根据审判实践经验，民事诉讼与刑事诉讼的证明标准是有差异的，不同案件证据证明所能达到的程度往往也是有差别的，由于法官是 ...
//www.110.com/ziliao/article-157951.html -了解详情
行为特点的行政处理行为，也包括接近于民事行为的双方合意行为，甚至还包括一些比刑事制裁更为严厉的行政行为，例如劳动教养作为公安机关的行政职能，最多可以限制公民 出了行政审判极强的案卷审查主义色彩。案件审查因与刑事诉讼、民事诉讼的目的不同，所以采用证明标准上也就有所不同。在行政审判实践中，所采用的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-157892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务