本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-769604.html -
了解详情
本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-757139.html -
了解详情
本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-738949.html -
了解详情
程序违法的行为。这种后果主要是针对那些较轻的程序违法行为,例如证人应在证人证言笔录上签字而没有签字的。就应予以补正。(2)否定程序违法行为及 所述,有违背“双重危险”和“责任主义”原则之嫌。对于我国刑事诉讼中的“发回重审”制度,应当站在人权保障的立场,依据“不受双重危险”和“责任主义”原则进行限制和 ...
//www.110.com/ziliao/article-19053.html -
了解详情
剖析,并就改善辩护律师执业环境,加强辩护律师在刑事诉讼中的作用提出一些肤浅的建议。 一、辩护律师难以发挥应有作用的原因 我国律师制度从恢复到发展只有短短的二十 但是我国《刑法》却规定在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证,应追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-337853.html -
了解详情
)和程序合法性的统一。(注:李学宽:《论刑事诉讼中的非法证据》,《政法论坛》,1995年第2期,第5164页。) 其合法性表现于四个方面:证据内容 款列出了证据的七种表现形式,即物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料。这是为了从形式上保障证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情
在刑事诉讼中,正确的运用间接证据对整个诉讼活动都有着非常重要的作用,根据间接证据可以确定侦查方向,发现犯罪嫌疑人,获取直接证据的线索,鉴别和判断直接证据 成为定案的依据。二是查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其它客观条件。证人容易受主观因素的影响,其证言亦有真实和虚假的成份。如有的犯罪嫌疑人有恩怨或 ...
//www.110.com/ziliao/article-224256.html -
了解详情
患者的隐私不能随便泄漏,以避免造成对其不应有的伤害。 医疗事故案件中,除了被告人供述,被害人陈述,证人证言及专家鉴定结论之外,还需要注意收集以下几方面 具有重要意义。但是,在如何具体看待医疗事故鉴定结论在刑事诉讼中的地位和作用的问题上,目前存在不同的认识。有人认为,医疗事故鉴定程序是医疗事故罪刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244456.html -
了解详情
的解释》第61条规定:严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实发球采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能 推定》,载《甘肃社会科学》2004年第5期。 [2] 张爽:《浅论我国刑事诉讼中的无罪推定原则》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2004年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
》第45条规定:严禁非法收集证据。凡经查证属实采用刑讯逼供或者威胁等非法取得的被告人供述,不能作为证据使用。 1998年6月29日,最高人民法院《关于执行 犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的根据。有关国际文件和国际公约也有此方面的规定。世界刑法协会《关于刑事诉讼中的人权问题的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-149094.html -
了解详情