了质疑。[17] 归纳起来,反对确立先例判决制度的理由,主要有两方面:一是谁有权作出有约束力的先例;二是如果先例错误,就会引起连锁反应,引发一系列的 却有不同,甚至判决相互矛盾等问题,而且可以能够解决长期以来困扰我们司法实践的,司法活动的目的到底是追求法律上的公平、正义,还是追求所谓事实(客观)的公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-252885.html -
了解详情
了质疑。[17] 归纳起来,反对确立先例判决制度的理由,主要有两方面:一是谁有权作出有约束力的先例;二是如果先例错误,就会引起连锁反应,引发一系列的 却有不同,甚至判决相互矛盾等问题,而且可以能够解决长期以来困扰我们司法实践的,司法活动的目的到底是追求法律上的公平、正义,还是追求所谓事实(客观)的公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-251754.html -
了解详情
立新教授指出,并非所有一时找不到主人的物都是无主物,因为有些是遗产。地震后,只有那些无法确定究竟是谁的也无人认领的物,才可能成为无主物。[1]按 物,在提起无主财产认定程序之前已经被占有者消费掉了,国家和集体也无法追究其法律责任。这显然是行不通的。因此,地震后无主物一盖归国家或集体所有的认识,无论是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-241756.html -
了解详情
财产损失1300余万元。燃放烟花爆竹不当是导致火灾发生的主要因素。 那么燃放烟花爆竹导致他人财产损失或人体损伤,到底应由谁承担责任?对此,老古在年过年前 购买的,或者有证据证明其燃放行为具有明显过错,否则不需要承担责任。况且,即使燃放人确实存在过错,但受害人又如何举证?故受害人不仅在客观上存在举证不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-201205.html -
了解详情
了质疑。[17] 归纳起来,反对确立先例判决制度的理由,主要有两方面:一是谁有权作出有约束力的“先例”;二是如果先例错误,就会引起连锁反应,引发一系列的 却有不同,甚至判决相互矛盾等问题,而且可以能够解决长期以来困扰我们司法实践的,司法活动的目的到底是追求法律上的公平、正义,还是追求所谓事实(客观)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26123.html -
了解详情
回过头来看,从建国之初到现在的绝大部分时期内,我们学者是对举证责任进行狭义上的理解,并且在到底是使用举证责任,还是证明责任上举棋不定,从而造成了学术研究 真伪不能证明时由谁负担不利后果的一项诉讼制度。”[28]这一表述正式确立了举证责任的多重含义说,即举证责任既包括提供证据的责任又包括要件事实真伪不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
了质疑。[17] 归纳起来,反对确立先例判决制度的理由,主要有两方面:一是谁有权作出有约束力的“先例”;二是如果先例错误,就会引起连锁反应,引发一系列的 却有不同,甚至判决相互矛盾等问题,而且可以能够解决长期以来困扰我们司法实践的,司法活动的目的到底是追求法律上的公平、正义,还是追求所谓事实(客观)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19704.html -
了解详情
应当由企业以其全部财产承担偿还责任。而在企业被出售并且出卖人、买受人、债权人三方未对企业债务问题形成合意的情况下,是谁的行为阻断了债权受偿的一般路径 即应当由谁承担。借鉴大陆法系一些国家的第三人侵害债权制度,很容易得出这一结论。不妨综观买卖双方,看看到底是谁侵害了债权?首先,出卖人未与债权人就企业债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-17312.html -
了解详情
得到妥当的保护和平衡;国有企业产权关系并不清楚,如资产处置权责到底归谁的问题就不清楚,因此企业转制难以推进,国有资产易流失;许多创新和技术进步,受不 股东承担保证公司财产安全及增值的受托责任,对债权人承担及时还债的责任,要遵法守规。合理界定公司机构的决策责任。股东会的主要责任是决定公司董事、分红及批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-15683.html -
了解详情
上要控制,要不然一个股东也可以,一个自然人也要承担,按个人独资企业法,个人承担无限责任。所以一人工饲放开了之后,对我们很重要。最后将来可能股份公司的设立 的股权转让协议,可是股东会不同意,否决,法院马上问这是谁的权限,到底是听董事会的还是听股东会的,总经理没有这个权利,但是董事会批准了,可是股东会否决 ...
//www.110.com/ziliao/article-15351.html -
了解详情