五十八条之规定,因合同无效或被撤销而遭受损失的,按照过错原则确定当事人的赔偿责任。但是,因合同性质或情况的不同,损失的确定往往各不相同。技术 于完成人,因为这些技术成果多为阶段性技术成果,其实施还需要依赖技术成果完成人的后续开发以及提供技术支持或者技术服务,归于完成人有利于实现技术价值,而且也符合知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-279210.html -
了解详情
的事实,导致合同无效的,买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。原、被告 被告某城市建设投资总公司返还原告购房款258161元及利息,双倍返还定金120000元,赔偿100000元。 广告宣传失实型。在商品房买卖过程中,人们因相信广告而上当受骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-274975.html -
了解详情
”由于上述规定是行政规章,不能成为认定合同无效的依据,而且中外合资经营企业法也未作禁止性规定,是否就要对违反上述规定的合同认定为有效呢?我们认为,尽管国家没有 人的行为确实构成欺诈,则应当认定股权转让合同无效,出让人应当返还价金,并赔偿受让人因承担担保之债所造成的损失。我们基本同意上述观点,但需要指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-263795.html -
了解详情
能履行债务而未履行。根据《合同法》的规定,债务人迟延履行的,应承担迟延履行的违约责任,承担对迟延后因不可抗力造成的损害的赔偿责任。债权人迟延履行表现为债权人对于债务人 条款无效。第52条规定:有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-232205.html -
了解详情
性行为而起诉,主张行政机关违约,请求人民法院阻止其违约行为,或请求解除合同,或要求行政机关承担违约赔偿责任等,则现行判决明显无法直接适用。二、行政合同案件 效力的确认,以及违约责任的处理作出相应的判决。换言之,行政合同的判决既有针对行政合同本身的判决,包括合同无效的确认判决和合同的变更、撤销、解除判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-196878.html -
了解详情
分包,建设工程施工[3]、土地使用权转让[4]等合同中有体现恶意抗辩精神的司法解释。另外,一些学者将之作为认定合同无效的相关理论进行研究。如王利民教授认为 合同时明知其行为违法,而仍然从事该行为,事后又因为合同履行对其不利为逃避承担违约责任而主张合同无效,其行为显然有违诚实信用原则。这种状况不利于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-192417.html -
了解详情
的,则按照过错的大小相互承担相应的赔偿责任;而如果过错大小相当,则适用过错相抵原则,自己的损失自行承担。而今天,由于无效合同的范围极大的缩小,且造成 时,还应当正确认定与适用返还原则,对于特定物,以及返还原物有利于保护当事人利益的,可以适用返还原则;而对于其他案件,例如标的物已经被使用,不再能反映原貌 ...
//www.110.com/ziliao/article-138191.html -
了解详情
时有欺诈、胁迫等行为。由于导致合同无效的诸事实属妨碍合同权利义务产生的事实,故按照举证责任分担的原则,主张合同有效的原告对此不负举证责任,应由主张存在这类事实 而实际上是为他人订立。发生违约行为后,第三人(原告)往往起诉订立合同的人(被告),要求其履行合同义务或赔偿损失,被告则主张是为被代理人订立的, ...
//www.110.com/ziliao/article-21576.html -
了解详情
“如果标的物已不存在或者已被第三人合法取得,不能返还的,可用赔偿损失的方法抵偿。”但是,在法国审判实践中,由于主张合同无效的当事人以及标的物损毁的原因不同 返还给原所有权人。适用合同无效的溯及力-返还财产。只有在第三人为善意时,才可能构成民法上的善意取得问题,第三人不负返还责任。然而,受让人是否善意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16321.html -
了解详情
追认,合同自始有效。 3、增加了“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”的合同无效的规定。《民法通则》第五十八条第四款规定:恶意串通,损害国家 ,损害国家、集体或者第三人利益”的合同无效正是基于民法通则的上述规定而作出的,从而将合同责任与合同当事人对他人的合同外责任区分开来。在除“恶意串通”的情形外 ...
//www.110.com/ziliao/article-15377.html -
了解详情