不法所得 我国法律并无判决生效前追缴犯罪所得的规定,所谓的追缴,都是刑事诉讼法意义上的扣押、冻结书证物证。因为在判决生效前,犯罪嫌疑人的不法所得, 设计本来就不全是为了高效地侦破刑事案件,而是根据法律程序,在保障个人人权的同时查明案件真相,恢复社会法律秩序。[20]国家本身有义务达成二项目的,即一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-230244.html -
了解详情
的法律咨询呢?又以什么理由申诉和控告?因此,代为申诉和控告等权利因缺乏证据支持流于形式,律师的法律帮助大打折扣,犯罪嫌疑人的法定权利将沦为一纸空文。 (四)它是 和效果(除非意图非法搜查、扣押)。其具体程序可设计为:侦查机关应在8小时前将搜查、扣押事项通知犯罪嫌疑人的律师,律师有权亲自到场,也可以委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -
了解详情
:(1)只有法律规定的有权机关才能适用刑事强制措施,即适用主体合法,其他任何机关、团体和个人都没有权力适用刑事强制措施;(2)任何针对犯罪嫌疑人的刑事强制 的侵害,否则就不成比例。 司法审查原则,是指对犯罪嫌疑人的强制处分必须要经过法院的司法审查程序后才能做出决定,未经法院审查,不得对公民实施逮捕、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
中的适用 在权限范围内,在法律法规允许的限度内,警方进行正常侦查活动的行为当然无可厚非。如果警察能够拿着犯罪嫌疑人的照片到公共场合或社区进行排查,那么他们 不能将其随意使用,必须在运用的范围、条件和程序上进行严格的控制,避免侵犯公民的合法权益。[4] 在侦查实践中,查找和证实犯罪嫌疑人是侦查活动的最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-228789.html -
了解详情
的主观臆断,有利于犯罪嫌疑人的人权保障。利用专业知识,由专业人员,利用专门设备,遵循特定程序,所做的针对性的测验,所得出的结论具有很高的客观性和科学性。鉴定 ,认为在将来立法修改中,可以将测谎结论作为证据对待,同时对测谎的运用进行严格的法律规制。总而言之,对于测谎结论,我们不应墨守陈规,而应该顺应科技 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
职权、职责范围中,都没有直接参与审讯犯罪嫌疑人的内容。所以,让法警参与审讯也属检察机关行使侦查权过程中的程序违法行为。 侦查权行使过程中有法不依 比如,侦查监督部门对于本院侦查部门侦查活动的监督往往难以落实,充其量只是对侦查部门要求逮捕犯罪嫌疑人的请求从证据和适用法律方面进行把关而已,事实上他们不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
的权利,没有确定此种公诉权滥用形态。实践中,我国许多公诉案件审前程序过长,有的被不当迟延起诉,犯罪嫌疑人的权利受到严重损害。 3. 违法诱惑侦查 Wo v.Hopkins案中认为,根据法律平等保护的宪法原则,联邦和各州都不允许进行歧视性地选择起诉。否则,属于公诉权滥用,犯罪嫌疑人可以申请法院撤销控诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
判例以及司法实践,我们可以发现,无论英美法系国家还是大陆法系国家,均根据各自的利益权衡理念确立了非任意性自白绝对排除、违法自白相对排除与裁量排除自白三元化 ,对法定程序的违反必须严重侵害了犯罪嫌疑人的权利,才会导致自白的排除。实行这种自白排除模式的国家主要有英国、法国和德国。 在英国,大量违反法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-225996.html -
了解详情
的角度考量是否排除。 无论如何,就程序法治和威慑效果而言,两个《规定》对于以威胁、引诱、欺骗方式取得的犯罪嫌疑人、被告人的口供以及以引诱、欺骗等方式 规定:超期羁押期间获得口供,违反法律关于讯问时间、地点,讯问人的身份,讯问犯罪嫌疑人的侦查人员是否不少于二人,讯问犯罪嫌疑人是否个别进行等有关规定;违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
诉讼主体地位在理论上及立法中得到确认,但由于缺乏立法及司法双重层面上足够的权利保护,因而这种诉讼主体地位在事实上远远没有得到充分实现。在注重人权保障, ,推进诉讼程序正当化,进而实现刑事诉讼法治化,具有重要的理论与现实意义。 二、我国对侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保护的现状和存在的问题 (一)我国法律对 ...
//www.110.com/ziliao/article-218649.html -
了解详情