起码在民诉法中应设定以下条件:一是必须是证人确因特殊原因无法出庭的;二是进行书面询问和反询问前必须征得对方当事人同意;三是询问过程需在法官的监督 裁判的事项,如果该事项真伪不明时,法官只好依据证明责任来加以处理。对于法院是否有职权就专门性问题启动鉴定程序,从我国《民事诉讼法》现行规定来看,是持肯定态度 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -
了解详情
沉默权。沉默权就是犯罪嫌疑人、被告人,有不回答任何问题的权利。 律师在场权是指在刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问时,有权要求其律师在场。律师解答 拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。 法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法第一百五十八条的规定。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
风潮,美国的大型律所广泛参与了欧洲企业的并购过程,为它们出谋划策,并处理有关的法律问题。在这个过程中,美国律师往往适用美国法律制度和实践,而欧盟 隐藏着国内宫廷斗争[167]。实际上,苏联和东欧等转型国家在法律建构和改革过程中,围绕着是否引进美国法或引进哪些美国法,宫廷斗争也十分激烈。 由此可见,在美 ...
//www.110.com/ziliao/article-231647.html -
了解详情
减刑、假释的审查程序。那么,我国减刑、假释的审查程序存在哪些问题?减刑、假释审查程序的建构应遵循何种原则?应如何改革与完善我国减刑、假释的审查程序?本文试图对 假释的讨论时并不告知将对哪些被判刑人进行讨论,因而检察人员在参与讨论之前无法对被判刑人的情况进行调查核实,从而在讨论过程中也很难提出有效的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
嫌疑的澄清。 四.关于不可放弃原则的寻求 这些前思考之后,我们可以解决这一问题了:哪些程序要素属于牢固的、不可让渡的基本构成?为了便于迅速结案,哪些程序 其举证的必要性,这样庭审的证据调查就集中在有争议的材料上[55]。 另一方面,言词性原则在缓解诉讼材料的有效处理压力的程序中也不能完全放弃。因为这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
修改意见。当事人如果拒不修改, 公证员可以不予受理, 不参加现场监督。在会议召开过程中, 公证员应重点监督是否按预先制定的议程进行, 审查监督投票表决和统计表决票 的工作, 由其查明后出具公司资信公证证明。这是为当事人提供的一种调查公司经济能力和履约能力的手段, 帮助其决定是否选择该公司为交易相对人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-841776.html -
了解详情
修改意见。当事人如果拒不修改, 公证员可以不予受理, 不参加现场监督。在会议召开过程中, 公证员应重点监督是否按预先制定的议程进行, 审查监督投票表决和统计表决票 的工作, 由其查明后出具公司资信公证证明。这是为当事人提供的一种调查公司经济能力和履约能力的手段, 帮助其决定是否选择该公司为交易相对人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-841773.html -
了解详情
真实性的“特别保障”。{29} 最高法院并没有一揽子解决究竟哪些例外属于根深蒂固的例外的问题。但在利里诉弗吉尼亚一案中,联邦最高法院进一步确立了判断一项例外 必然沦为书面审,审判公开也无非就是卷宗的公开,至于侦查人员在侦查过程中如何讯问被告人,如何询问证人,法庭均无从获知,其实与秘密审理并无本质区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-554632.html -
了解详情
了较为完善的操作程序。对于刑事证据的可采性问题,原则上既可以在开庭审判之前予以处理,也可以在开庭审理过程中加以解决。但是,考虑到可采性规则解决的 人员召开庭前会议的目的只是简单地听取他们对于有关问题尤其是程序性问题的意见,以便在庭审过程中更有针对性地进行法庭调查和法庭辩论,而不是像美国那样针对证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
布局似乎忽视了潜伏其中的特洛伊木马--从刑事侦查到审判整个刑事诉讼过程中除了讯问笔录与询问笔录之外,还存在着数量庞大、同时审查机制却非常模糊的笔录。 规则》第446条的规定,法庭审理过程中,审判人员认为需要对被告人庭前供述的合法性进行法庭调查的,检察院在证明证据合法性问题上,公诉人可以根据讯问笔录、 ...
//www.110.com/ziliao/article-462835.html -
了解详情