程序两个公正。公正实际是法院审判的永恒的主题。 修改后的《民事诉讼法》第188条明确规定:人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到 有法可依[8]。《宪法》没有对法律监督权行使的时空范围作出界定,绝不意味着检察机关可以随心所欲,如何行使权力都符合宪法规定的精神。相反,《宪法》没有对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-227749.html -
了解详情
制作抗诉书。第188条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。 可见,对民事审判实行民事检察监督不但有宪法依据还有充分的 的证据方法。(4)在法庭记录里应记明检察官的姓名,并应记载检察官所提出的申请。1898年、1938年、1958年德国民诉法修改中也都基本保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-146779.html -
了解详情
制作抗诉书。第188条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。 可见,对民事审判实行民事检察监督不但有宪法依据还有充分的法律 和新的证据方法。(4)在法庭记录里应记明检察官的姓名,并应记载检察官所提出的申请。1898年、1938年、1958年德国民诉法修改中也都 ...
//www.110.com/ziliao/article-144599.html -
了解详情
〕原告起诉具有下列情形之一者,法院应以裁定驳回起诉:(一)案件不属于法院民事主管范围的;(二)原告或被告无诉讼权利能力;(三)原告或被告无诉讼行为 驳回的,不得以同一事由对于原确定判决或驳回再审之诉裁定申请再审。第380条〔申请检察院抗诉〕驳回当事人的再审之诉的裁定已确定,当事人可以本章规定的事由申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-11858.html -
了解详情
强大的再审抗诉权,但却没有对权力的行使做出相对明确和具体的规范。因此,有人对检察院民事再审抗诉权的存在提出了质疑。理由主要是因为公权力应慎重介入 桂明:再审事由应当如何确定--兼评2007年民事诉讼法修改之得失。法学家。2007.6. [4]江伟:民事再审程序的价值取向与申请再审程序的完善。商法研究。 ...
//www.110.com/ziliao/article-862126.html -
了解详情
也不曾直接交锋。笔者只发现一篇论文对此问题作了分析比较,该文认为,由于民事诉讼法中直接规定审判公开作为一项制度,且审判公开也只适用于审判阶段,故 法律及其解释,也应当开庭审理,即被告人原则上享有审判公开的权利。但真正必须开庭的只限于人民检察院抗诉的案件;对于合议庭经过阅卷,讯问被告人,听取其他当事人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
法律列举的若干条件。不同之处在于,此次修改,统一了当事人申请再审和人民检察院抗诉的理由,并且从以前的五项、四项统一为十三项。同时,在内容上也有 程序的行为往往可以由法院给予监督,如处以妨害民事诉讼的强制措施或缺席判决等。如果人民法院违反了程序规定,在程序上如何救济,往往由上诉或再审制度加以程序监督。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-253288.html -
了解详情
案件6970件,其中,改判、调解、撤销原判发回重审的共5767件,占再审总数的82.7%。检察院民事抗诉案件数量之低表明,检察监督远不足以损害法院的 加以解决。二是规定检察机关对于当事人未经上诉直接申请抗诉的案件不予受理。三是规定当事人申诉不能超过法定的期限,否则,检察机关不予受理。 其次是严格规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
效果。又如对被害人要求公诉机关提起抗诉的权利规定不到位,实践效果不理想。再如刑事司法解释规定被害人只能就物质赔偿提起民事诉讼请求,而精神赔偿排除在附带 答复,陈述理由;被害人对一审公诉机关不予抗诉的答复不服时,在规定的时间内可向上一级人民检察提出复议申请,上级人民检察院复议后也应作出书面答复。上级人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-216120.html -
了解详情
此次修改保留了提起再审程序主体的多元化,但在内容上产生了较大的突破,即在立法上统一了当事人申请再审和人民检察院提起抗诉的事由,并且将之前当事人申请再审 虚设。在司法实践中,无论是当事人向法院申请再审的案件还是检察机关提起民事抗诉的再审案件,其中的大多数都是因出现新的证据而引起。而且近年来,此类案件数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情