者的解释是:公诉人是代表国家在法庭上起诉和证实被告人的罪行, 为了更好地揭露被告人的犯罪情节,论证其犯罪行为应予追究,本款规定,公诉人可以讯问被告人 中,法官不得对案件事实发表倾向性的意见,或者对于案件事实做 出部分认定。 我国现行刑诉法和《法院解释》对于法官在法庭上如何审查判断证据没有任何规定,庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
沉默,而不回答任何问 题。 ②加强律师的调查取证权 www.lunwenwang.com 论文网在线 虽然现行刑诉法扩大了律师在侦查阶段的权利,但其落实程度尚待研究。 将会判无罪,反之被告人将被作出有罪之判决。因此,笔者认为公诉人在法庭上的举证活动可依如下规则进行:其一是公诉人应当当庭将侦查机关搜集到 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
月23日提请全国人大常委会审议。同时,随着我国离婚率的逐年上升,离婚案中涉及的夫妻财产分割成了最终聚焦在法庭上的矛盾最尖锐点。因此,婚前财产公证被越来越多 。对此,公证机关应加大对婚前财产协议的审查义务。虽然婚姻财产公证是在当事人自愿的基础之上通过理性的思考而做出的行为,但当当事人所作协议不利于对方时 ...
//www.110.com/ziliao/article-176701.html -
了解详情
者的解释是:公诉人是代表国家在法庭上起诉和证实被告人的罪行,为了更好地揭露被告人的犯罪情节,论证其犯罪行为应予追究,本款规定,公诉人可以讯问被告人 中,法官不得对案件事实发表倾向性的意见,或者对于案件事实做出部分认定。 我国现行刑诉法和《法院解释》对于法官在法庭上如何审查判断证据没有任何规定,庭审方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
这样一个认识尚不足以构成一门学科。这种认识存在于人们的潜意识中,存在于人们日常的行为举止中,它只是一种针对个案的法律认识。尽管这种认识也有其抽象的原则,有 ,而丝毫不是为了实现真正意义上的正义。? 谁也不知道法律站在哪一边,事物本身的声音沉寂了,人们便求助于律师。于是决定事情的仅仅是对表面问题的考虑, ...
//www.110.com/ziliao/article-134283.html -
了解详情
证据规则的作用审查、判断证据 质证,是在法庭审理过程中,诉讼当事人借助各种证据规则,就法庭上所出示的证据材料采取询问、辨认、质疑、说明、辩驳等方式,对 。因此,代理律师在这个阶段里要充分运用证据规则对对方所出具的证据逐一进行审查、判断。证据规则是确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26318.html -
了解详情
多的特别之处。其特别之处在于:法庭审理中事实认定者的行为方式,以及,程序参与者所使用的将证据信息输送给事实认定者的方式。前者表现为事实认定者的消极性 。这个特点可以概括为证据资料的当事人化。此其一。其二,律师可以准备证人。准备的内容包括证人在法庭上的表现、建议在法庭上应有的态度、以及其他类似的“训练” ...
//www.110.com/ziliao/article-14019.html -
了解详情
河北某律师事务所律师乔占祥在春运期间购买了石家庄至磁县、石家庄至邯郸车票,票价比平时分别多了5元及4元。对此乔占祥认为铁道部上浮车票票价的行为侵犯了他 的具体权利的保护,不但是权利人对自己的义务,而且是对社会的义务。……法与正义在一国中兴之际,光凭法官在法庭时刻等候审案、警察派出巡逻还不够,每个人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-8942.html -
了解详情
的起诉签字和公诉书作出刑事裁定。四是辩诉交易程序。在美国盛行检察官与律师在审判开始前对被告人的定罪和量刑问题进行协商和讨价还价,检察官通过降低指控或向法官 。但是,公诉人不出庭,以下几个问题就难以解决了:法官在法庭上的角色;被告人翻供不认罪,如何进行辩论;出现监督空档等。而且对刑事法律实施情况的监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情
上的个人、国际组织法等分析主体地位及特征;行为论,包括外交与领事、条约法,主要学习国际法上的行为规范;客体论,内容较多涉及国家领土、海洋法、空间 ,有部分学员经常参加如联合国模拟大会、国际刑事法院中文模拟法庭比赛等活动,可以在条件允许情况下设置模拟法庭或其他角色模拟来进行考察。 (二)正确处理传统教学 ...
//www.110.com/ziliao/article-754876.html -
了解详情