保证法官享有独立、完整、彻底的审判权。 建立合议庭负责工作机制。我国法律明确规定代表人民法院行使审判权的是审判组织，即独任庭或合议庭。因此，独任庭或合议庭享有的审判权应该是独立的、完整的。法院中除少数案件依法经审判委员会讨论决定外，其余案件均由独任庭或合议庭独立审判。合议庭与审判庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18155.html -了解详情
”概不负责是否有效的批复》发布以来，司法解释已经在法理上认可了人民法院在民事审判中直接援引宪法规定作为确认涉讼行为是否具有法律效力的正当性。该司法 八公司对原告刘明的工伤事故，应当依法承担连带责任。[6]此案经最高人民法院审判委员会讨论通过，并刊登在最高人民法院公报上面，进一步确立了宪法在人民法院民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-4333.html -了解详情
的；(3)、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(4)、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院 法律效力的判决和裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”其第2款规定：“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -了解详情
体系中，公正居于核心的地位。现行民事诉讼法第177条具体规定了人民法院内部启动审判监督程序的权利划分，第179条至182条具体规定了当事人申请再审的内容， 法律效力的判决和裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”其第2款规定：“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -了解详情
是法定的机关和人员，只有最高人民法院、上级人民法院以及各级人民法院长才有资格提交审判委员会讨论决定提起，或者是由最高人民检察院、上级人民检察院抗诉提起，因而 情况下主动依照职权提起再审。所以我国现行机制有如下几种主体能够启动刑事审判程序： 1、当事人申诉；2、检察院提出再审抗议；3、法院审委会决定再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-960479.html -了解详情
对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。这就意味着，基层法院除了本院院长依职权启动再审程序外，不再 、最高人民检察院对法院决定的有关监督问题作出司法解释，并报经全国人大法制委员会同意或由全国人大常委会作出立法解释。 六、应将民事裁定真正纳入到监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-212845.html -了解详情
本规定第二条的当事人，在收到通知五日内有权申请由人民陪审员参加合议庭审判案件。 人民法院接到当事人在规定期限内提交的申请后，经审查符合本规定的 条人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧，要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定的，应当说明理由；人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206360.html -了解详情
疾步程序的法律价值在于回应当事人对生效裁判不服的申诉愿望。但是，由于现行审判监督制度下，只有人民检察院的再审抗诉权以及人民法院的自行决定权再审权可以直接 法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，可提交审判委员会讨论决定再审；最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -了解详情
对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。这就意味着，基层法院除了本院院长依职权启动再审程序外，不再 、最高人民检察院对法院决定的有关监督问题作出司法解释，并报经全国人大法制委员会同意或由全国人大常委会作出立法解释。 六、应将民事裁定真正纳入到监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-159419.html -了解详情
疾步程序的法律价值在于回应当事人对生效裁判不服的申诉愿望。但是，由于现行审判监督制度下，只有人民检察院的再审抗诉权以及人民法院的自行决定权再审权可以直接 法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，可提交审判委员会讨论决定再审；最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务