不接受量刑建议的; (6)犯罪嫌疑人、被告人表面上认罪认罚,但有违反取保候审、监视居住规定,或者干扰证人作证,毁灭、伪造证据,串供等影响刑事诉讼活动 值班律师工作台帐或形成工作卷宗,并随案移送。 22.转任辩护人。被告人申请值班律师为其提供辩护的,法律援助机构经审查认为符合法律援助条件的,可以指派值班 ...
//www.110.com/ziliao/article-795087.html -
了解详情
也就没有法律基础了。无论是会见在押嫌疑人、查阅案卷材料、申请变更强制措施还是申请法院调查取证,律师在这些辩护活动中一旦遇到困难,都无法将问题诉诸司法裁判 的程序设计,有助于贯彻落实宪法有关公民人格尊严不受侵犯的原则。 不仅如此,草案对取保候审、监视居住和逮捕的条件做出了较大的调整,对这些强制措施的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
例,被害人可以自主侦查,在支付当地治安官员有关费用后可以实施逮捕,雇用私人律师起诉被告人。然而这种纠纷解决方案并不一定对被害人有利,因为被害人往往要支付数量 混为一体[27]。更有学者直接否定扭送之刑事诉讼行为性质[28]。 拘传、取保候审、监视居住、逮捕及拘留等强制措施实施主体的法律地位、职权、程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-225703.html -
了解详情
专门法或由侦查机关制定规章予以详细规定。 (五)提升律师在侦查阶段的对抗力,完善律师申请救济权 侦查阶段律师无调查权,参与侦查活动的范围受到法律、司法解释 上,针对羁押率过高的问题,应尽可能减少适用拘留、逮捕措施,扩大适用取保候审和监视居住措施。与此同时,还要提升法治理念,把违反比例原则的裁量行为纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
款规定的逮捕三要件:有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的:可能实施新的犯罪的;有危害国家安全 中立、兼听则明 现行刑事诉讼法关于审查逮捕程序的规定,没有检察机关讯问犯罪嫌疑人、听取律师意见的要求,使本应是司法程序的审查逮捕,带有明显的内部行政化审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-466809.html -
了解详情
也确实能起到一定的作用,但是,应该看到,降低逮捕审查标准会导致更大的风险,即将超期羁押的可能性往后推移,使得逮捕后的侦查羁押超期的可能性加大。不仅如此 但有可能判处有期徒刑以下刑罚或免除刑罚的;或依法可以取保候审的,[19]经犯罪嫌疑人及其律师提出听证申请[20]可以举行听证;第四类是对特殊群体的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-293312.html -
了解详情
238条,非法拘禁他人或以其它方法非法剥夺他人人身自由,构成非法拘禁罪。 应当设立取保候审脱逃罪、监视居住脱逃罪,以扩大两种羁押替代措施的适用范围。但 完善。应当赋予犯罪嫌疑人、被告人对羁押措施不服申告权以及变更刑事强制措施中的申请权。而公安机关和检察机关应尽快做出复议决定。犯罪嫌疑人、被告人仍享有向 ...
//www.110.com/ziliao/article-251777.html -
了解详情
录音录像制度后检察人员讯问职务犯罪嫌疑人就不再存在非法讯问现象。又如侦查阶段律师介入诉讼对于检察机关侦查活动肯定具有外部监督作用,然而正因为对侦查活动产生监督 初衷。为了防止侦查权的滥用,应当取消监视居住,将监视居住的功能分别归人取保候审和逮捕羁押。监视居住取消会对检察机关侦查效率产生不利影响,但我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
供述为己任,而应当注意听取犯罪嫌疑人的辩解,查明犯罪嫌疑人是否有取保候审的条件。面对律师参与审查逮捕程序极少的实际情况,检察机关还应当与法律援助中心 双重说理,收到了良好的效果。迄今为止,对于不捕的未成年人案件,公安机关还没有申请复议复核的。[24]在实践中,有的检察机关还形成了与公安机关定期进行不捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-227228.html -
了解详情
共同被告人的取保候审权,导致了超期羁押、被告人减刑和假释权无法得到保障、影响被告人的上诉权和申诉权、侵犯了被告人的聘请辩护律师权和会见律师权。 的判决已经产生法律效力,被告人及其辩护律师如果认为合并审理违反了立法规定,享有提出申请再审的权利,一旦查明属实,必须启动再审程序;再次,对于严重违反合并审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情