只是一种形式主义的辩护。例如辩护律师布劳德在开始辩护之前这样表白道:法官同志,我不准备向你们掩饰辩护人在这一案件中所处的极其困难的、从没有先例的艰难处境。 事态很少能用一名话说明它的真相。我们非常需要有确定的信念作为行动的依据,而搜寻这样的信念应该拥有的证据是艰难的,因此,我们很容易养成一种习惯,接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-229508.html -
了解详情
定。对于事实清楚、是非分明的案件,双方当事人可以进行调解,不需要再进入准备程序;对于简单明 了、证据充分的案件,可以直接开庭审理;只有复杂、争议较大的案件 被告规定了答 辩的期限,但是法律并没有说明,如果被告在此期间不答辩将承担什么不利于法律后果。据此,学理和 实践上,答辩均被视为是被告的权利而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
异议、不真实的笼统回答外,还能说些什么? 别说他们不具备法律专业知识,就是辩护律师在这种没有思维准备、缺乏全案证据相互对比、印证的前提下,能准确、 ,应以证人当庭陈述做为定案依据。被告人是证言的最大利害关系人,一个证人是否需要出庭接受询问,应有被告人或辩护人决定,否则,所有 未出庭的证言不应作为定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186256.html -
了解详情
第三人 听证参加人义务 听证步骤(申辩) 合并听证 具体听证步骤(宣读、出示证据、质证、辩论、最后陈述) 中止听证 终止听证 听证纪律与相应措施 笔录 笔录具体 [20] 让我感兴趣的是,为什么有的当事人会对听证失去信心?是不是听证制度本身存在着瑕疵?还是在中国特有的情境之下,听证还需要别的什么元素 ...
//www.110.com/ziliao/article-158131.html -
了解详情
的核心。 以下,我结合办案实践串讲有关律师证据的具体应用技巧。 不同诉讼中的证明对象操作技巧。 何谓证明对象,即在证明活动中需要证明的事实,又 可与其约定时间、地点面谈。 会见被告人的意义 会见被告人,是辩护律师了解、掌握案情,准备辩护工作中很重要的一个环节。辩护律师在研究了起诉书和阅卷之后,会有一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -
了解详情
第四部分司法审查中的民事赔偿 玩忽职守 滥用职权 行政监察专员 第五部分我们还需要知道什么? 1998年《人权法》和《欧洲人权公约》 为什么说《人权法》 当初你为什么以及如何做出那样的决定。如果政府部门决定把官司打下去,你还要准备政府部门的答辩,并附上相关的文件。 3.22 涉及《欧洲人权公约》的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-141437.html -
了解详情
对所有事项都采取询问规则,由于缺乏保险知识与经验的投保人可能根本不知道需要询问什么,那么说明义务制度则失去实际意义。我们根据前面的分析,可以设计出免 责条款,保险人应主动说明,并且应当在争论发生时提供已经履行该说明义务的证据;对于其它合同条款,保险人仅仅对投保人询问的问题进行回答;对于没有被投保人询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情
的病态心理、特殊才能、拮据生活状况或过去的违法犯罪行为等,以及案发前的准备活动或以后被告人逃逸、拒绝抓捕、拒绝作证、干扰诉讼等行为,往往都会促进裁判者 讨论这一宝贵机缘。当然,文中的不当只应由我本人负责。 [16] 需要指出的是,本文所说的辅助证据或实质证据与有些学者的用法有所不同。其他的用法,可参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
,本院不做法律上的裁判。这是什么意思呢? 我们很快就会看到法官们这一宣告的含义。现在还是先来看看经法官判定的被告侵权的证据。 第一个证据就是 加点。 [7] 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第8 条。 [8] 这里需要指出,与新闻报道不同,批评和评论文章的重点在论理而不在事实陈述。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情
类型的理性主义也是有益的,这可以称作为乐观的理性主义。为了适用指令性的标准,人们需要对特定背景下能否在实际中实现或近似地实现这些标准的前景作出评估。对于许多 对抗制对证人作证规则的影响在对抗制程序中,由于是由律师负责收集证据资料、过滤证据资料、准备证据资料并以一种最能够促进其代理人利益的方式提供证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-21339.html -
了解详情