。有些学者一提到特定身份人与一般人共同犯罪,便武断地以身份犯罪给共同犯罪定性,正是无视一般犯罪共同实行行为的表现。笔者认为,身份犯因其主体身份的限制, 实践上的混乱与矛盾,2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》(法释[2000]15号)对此条作了较 ...
//www.110.com/ziliao/article-250296.html -
了解详情
2008年4月10日《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM)上使用的行为如何定性问题的批复》指出,行为构成信用卡诈骗罪。我国刑法理论上也有不少学者认为,机器 种排斥对立的关系,这会导致疑难案件处理上的困难。例如,甲教唆乙盗窃,乙在盗窃过程中转化成了抢劫,若认为盗窃与抢劫之间是一种排斥对立的关系,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
值得注意的是,随着网络的发展,我国实践中也出现了以暴力手段抢劫虚拟财产的案件:2005年,因在网络游戏《传奇》的虚拟世界中经常被一位 待立法保护 2006年08月25日 [18]李昊斌 :盗窃网络游戏中虚拟财产应如何定性 ,中国法院网 , 2004-03-08 [19]吴晓东:中国网络游戏产业法律现状 ...
//www.110.com/ziliao/article-164640.html -
了解详情
判断。但是,实际上,法官对“杀人”这一概念的理解和解释(即“杀人”是否包括“为抢劫钱财而用匕首将他人刺死”的行为)肯定是存在的,只是,法官这时候的 检察院2001年7月发布了《关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》(法释[2001]22号),对此作出了统一的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -
了解详情
属于“入户抢劫”的判决是错误的。2000年11月17日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“刑法第二百六十三条第(一)项规定的 ,不是适用刑罚问题。本案之所以会出现罪行不相适应的现象,其根本原因在于定性不准。因而,不论是从犯罪构成上,还是从刑罚适用上,对本案被告人李波 ...
//www.110.com/ziliao/article-6246.html -
了解详情
。有些学者一提到特定身份人与一般人共同犯罪,便武断地以身份犯罪给共同犯罪定性,正是无视一般犯罪共同实行行为的表现。笔者认为,身份犯因其主体身份的限制, 实践上的混乱与矛盾,2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》(法释[2000]15号)对此条作了较 ...
//www.110.com/ziliao/article-6046.html -
了解详情
某之子也不知道真实情况,认为是张叔叔带他出来玩。对张某的行为如何定性有两种意见:一种意见认为,张某的行为已构成绑架罪。一种意见 》,载《人民司法》2010年第17期。 [27]宋伯南:《寇某使用暴力抢劫财物的行为是抢劫罪还是寻衅滋事罪?》,载大律师网://www. maxlaw. cn/l/ ...
//www.110.com/ziliao/article-661244.html -
了解详情
,应当肯定行为人主动消除危险以避免实害的,应当作为犯罪中止来处理。 至于如何适用刑法规定,只要与故意杀人罪进行比较,就不难得出妥当的结论。对于故意 (2014)辰刑初字第0231号刑事判决书。 (32)司法实践中通常将这类案件定性为破坏交通工具罪。参见江西省萍乡市中级人民法院(2014)萍刑一终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-567428.html -
了解详情
限度要求。 案例2实际上也是一起假想防卫过当案件,也面临着同样的尴尬:被告人蔡某某出于防卫动机,对误想的抢劫罪犯即被害人管某实施了开车撞击的制止行为, 相关规定与学说,对与假想防卫过当处罚有关的主要问题即假想防卫过当到底应当如何定性、对其是否能够减免处罚等,进行探讨。 二、假想防卫过当的罪过形式 假想 ...
//www.110.com/ziliao/article-506260.html -
了解详情
平和手段当场取走被害人财物(以下简称临时起意取财)的案件比较常见,[1]对拿走财物的行为如何定性也颇有争议。例如,某日深夜,刘某见邻居赵某 方面: 1.抢劫罪说没有正确理解抢劫罪的结构 抢劫罪说之所以把对压制反抗状态的利用作为抢劫的手段行为,是因为抢劫罪说把抢劫罪理解为结合犯。结合犯是指数个原本独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293591.html -
了解详情