，仅仅是为了查明事实真相吗？曾经有一个时期，对绝对真实性的追求占据了中国诉讼法学界的主流。 [1] 随着司法改革的推进，学界普遍认识到客观事实与法律事实的 的问题；法院审查行政事实时，应当意识到自己在权力结构中的限度。 民事和刑事诉讼法学者讨论的注意力主要放在证据的来源、形式和递交等问题上，较少涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-148567.html -了解详情
原告刘某某带到审判庭，该审判庭引导原告刘某某主张权利，对被告刘某农行存款予以诉讼保全，为该院判决后及时执行此案创造了条件。 立案庭是法院的关键庭，法院 理性改造。对目前审判委员会制度的改造成专业性的审判委员会，如民事审判委员会、刑事审判委员会等，建立专门的执行委员会，并按直接审理（执行）主义的要求， ...
//www.110.com/ziliao/article-144018.html -了解详情
煞费苦心。在行政兼理司法的中国古典社会，司法职能的分化远未形成，控审分离的诉讼理念在西方也是近代的事情。包公既然是全部正义的化身，自然是集 对官员个人品行的要求也相当高，出入人罪不但要受到行政处分（革职），还要负刑事责任。有的约束是非制度性的，人命关天体现的对生命的关怀，为官一任造福一方体现的职业操守 ...
//www.110.com/ziliao/article-134366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务