规定,人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发 现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。只刑事抗诉中未有作具体适用,仅抽象 、重新界定。 三、抗诉制度中存在的一些负面问题 抗诉制度作为是审判监督程序的组成部分,是人民检察对审判活动的监督具体化的表现,客观上满足了少数当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-214712.html -
了解详情
的主张进行审理;再审则主要就当事人各方对实体权利义务的争议进行审理。民事申请再审复查制度是审判监督程序的重要组成部分,对保障公民诉讼权利和合法权益,实现司法 、应合理确定民事再审复查制度的申请期限现行民事诉讼法规定当事人申请再审的期限为二年,抗诉和本院提起再审的没有期限规定,裁判的稳定性和既判力在这么 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
操作程序也残缺不全,过于原则,以致实践中难以操作。主要体现在以下几个方面: (1)按照民事诉讼法的规定,审判监督程序的提起方式有三种:一是法院自行提起; 》应明确规定国内检察机关行使抗诉的期限为裁判生效后的两年。这样规定的重大意义在于;1.可以促使检察机关在法定期限内及时行使监督权,维护国家社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
现行《民事诉讼法》第16章用12个条文规定了审判监督程序,对审判监督程序的发动主体、发动事由、案件范围、启动方式、相关期限和适用规则等作了相应的 的终局性、权威性与神圣性,也不应该允许对最高人民法院的裁判进行再审。 3. 规定提起再审之诉的期限。我们考虑,由于我国现行《民事诉讼法》中关于当事人申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
提审或者指令下级人民法院再审”,据此可见,按照审判监督程序,由人民法院自己提出的再审,可分为三种类型,一是各级法院和审判委员会提起再审;二是由最高人民法院提起的 自建国以来一直实行四级两审制,迄今为止,也并没有足够的理由要将两审终审改为三审终审,所以审判监督程序的改革不是要增加审级,而是要进一步规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-17996.html -
了解详情
程序。因为法律规定只有中级以上人民法院才有权判处死刑案件,因此一旦这类案件提起上诉,高级人民法院自然成了二审法院。在二审裁定书上我们经常会看到根据最高人民法院 的等级观念。 (二)、关于死刑复核的期限问题 我国刑事诉讼法对侦察,起诉,一审,二审,审判监督程序都规定了明确的期限。但惟独对死刑复核没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-947777.html -
了解详情
没有生效的判决、裁定,检察机关无权抗诉。这就使检察院的抗诉权,不是完整的抗诉权,只是产生于审判监督程序的事后抗诉权。《民诉法》第185 条确认的 可以从改革再审事由入手,确立再审之诉制度,即民事再审程序的提起交给当事人根据再审事由来启动,完全取消公权力对私权的侵入,褪去我国民事诉讼中长期固存的超职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943291.html -
了解详情
有效的联系方式等,还要审查是否存在《民事诉讼法》第124条规定的7种情形。立案审查的期限为7天。《解释》第208条还规定,如果原告提交的材料 的权威越来越低。这必然导致“信访不信法”的现象越来越严重,导致社会主义法治的作用越来越小。因此,人民法院要正确理解审判监督程序的职能定位。 (二)正确把握审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -
了解详情
抗诉期限内向上一级人民法院提出抗诉。上级人民检察院对下级人民法院、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决或裁定,如果发现确有错误,可按审判监督程序 体制研究[M].中国检察出版社,2008.45. [3]王建中.刑事审判监督问题初探[J].河北法学,2010,(2). [4]吴勇敏,方铮. ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情
程序改造论[M].法学研究,2002,(5).)有人主张,应当将检察机关抗诉权设定为启动审判监督程序的唯一途径。(注:李玉成、李鹏飞.对民事再审程序的 检察机关审查后认为不符合抗诉条件的,应当做好息讼服判工作。若申诉符合抗诉条件,检察机关应当提起抗诉。再次,当事人申请再审的期限为两年,当事人向检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情