类犯罪、以及现行刑法的个别特殊罪名四方面进行分析。[9] 1.侵犯人身权利类犯罪。主要包括故意犯:故意杀人罪,故意伤害罪;过失犯:过失致人死亡罪, 过失犯罪,包括疏忽大意和过于自信两种,其与故意犯罪本质的区别在于危害结果的发生不是犯罪人所积极追求或消极放任的,而是犯罪人主观上不希望发生却因为其个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
接获因使用该产品而出现呼吸困难、呕吐等不良反应的报告,却未采取回收产品的有效措施,判定被告等人应成立过失伤害罪(德国刑法第230条)和危险伤害罪(德国 下的过失共同正犯 学界一般认为,结果加重犯是故意犯与过失犯二者相结合的犯罪类型,过失共同正犯概念在此种情形下的适用有其必要性,但是比较复杂。对于帮助犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-272184.html -
了解详情
实质解释论者主张无罪,实质解释者论主张有罪。例一:关于伤害的含义,实质解释论者认为,只有造成了人的生理机能障碍才属于伤害;而形式解释论者大谷实教授认为 记述了部分违法要素,其它违法要素需要法官在违法性阶层予以补充的情形。早期观点将不真正不作为犯与过失犯的构成要件作为适例。因为不真正不作为犯中究竟哪些人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
接获因使用该产品而出现呼吸困难、呕吐等不良反应的报告,却未采取回收产品的有效措施,判定被告等人应成立过失伤害罪(德国刑法第230条)和危险伤害罪(德国 下的过失共同正犯 学界一般认为,结果加重犯是故意犯与过失犯二者相结合的犯罪类型,过失共同正犯概念在此种情形下的适用有其必要性,但是比较复杂。对于帮助犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-229182.html -
了解详情
实质解释论者主张无罪,实质解释者论主张有罪。例一:关于伤害的含义,实质解释论者认为,只有造成了人的生理机能障碍才属于伤害;而形式解释论者大谷实教授认为 记述了部分违法要素,其它违法要素需要法官在违法性阶层予以补充的情形。早期观点将不真正不作为犯与过失犯的构成要件作为适例。因为不真正不作为犯中究竟哪些人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
严重情节、或者情节恶劣或情节特别恶劣而被加重处罚的犯罪形态。[1]它与结果加重犯的主要区别在于:情节加重犯中的严重情节不带有特定性,是综合指标;结果加重犯中的 对致人重伤、死亡在主观上只有过失。这类规定有:刑法第133条犯交通肇事罪致人重伤、死亡;第234条第2款犯故意伤害罪致人重伤、死亡;第239条 ...
//www.110.com/ziliao/article-222050.html -
了解详情
的方式杀害、伤害特定人的,以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。 (三)、交通肇事罪与其他过失犯罪的区别。 要点是认定责任的依据是否“交通管理法规”。厂矿 事故发生于何种场所,只要交通管理部门适用交通安全法认定事故责任,认为构成犯罪的,一律按照交通肇事罪认定处罚。如果不是或不能适用交通安全法认定事故车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-215068.html -
了解详情
行为所侵害的法益,因此,不会因为存在甲的承诺而否定乙的行为成立故意伤害罪。但是,冯某有一天骂了李某的女朋友王某,王某要李某打冯某 诊治询问的结果来看,被告人不能也不应该认为患者同意除去子宫,因此存在过失伤害的责任。地方法院肯定了被告人的行为具有构成要件符合性和违法性,但是,认为不能证明被告人在认为患者 ...
//www.110.com/ziliao/article-214353.html -
了解详情
,还包括犯罪目的和犯罪动机:犯罪目的是指行为人通过实施犯罪行为达到受害人死亡后果的心理态度,它反映了行为人尚未实现或者已经实现某种愿望,或者说它是受害人死亡后果 、故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪区别。二者主要的区别在于犯罪故意的内容不同,故意伤害罪的故意只有伤害他人身体健康的内容,他人死亡是由于过失所 ...
//www.110.com/ziliao/article-202930.html -
了解详情
结果没有必然的因果关系,属意外事件,因而不构成犯罪。 第二种意见认为,艾光俊与刘月华在争执中将刘击打倒地,致使被害人刘月华头部受伤,后经医院抢救无效死亡, 身体健康的行为,造成了他人死亡的结果。故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪的区别在主观上有无伤害他人身体健康的故意。 就本案而言,考察被告人艾光俊‘ ...
//www.110.com/ziliao/article-185797.html -
了解详情