主义泛化的主要表现,也是民事诉讼中公权力对当事人私权处分原则的不当干预。 我们知道,启动再审的公权力主体不是适格当事人,若用公权力启动再审,违背了 实质审查,并简化受理申请再审的受理程序,然后, 对当事人的申请进行实体审查,即查阅原审案卷或进行听证。因为立案程序的审查,应根据具体情况,分别采取书面审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
在九届全国人大期间,取消了对备案法规的事先审查工作,取而代之的是2000年《立法法》设定的被动审查原则,即通常所说的不告不理。[13]这种不告不理分为 的审查,来决定是否启动,进而可以起到应有的过滤作用。[36]但是整体上启动程序的审查标准,基于保障人权,应使案件的启动具有广泛性。由于启动权在宪法审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-214195.html -
了解详情
真实可靠,而且来源合法。上述这两个例子是法官在司法过程中,必须遵守司法程序。但正是由于法官遵守程序法,排除了违法证据与超期证据,导致了法律事实与客观 大陆法系发达法治国家,采用司法对立法的审查原则,从客观上缓和了国家意志与民众意志的冲突,而我国立法尚未纳入司法的审查范围,无法缓和这种冲突。 结论:司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
充分说明票据无因性原则理念实际已为我国票据立法和司法实践所采纳,并仍在不断发展和深化。[17] 鉴于此,我们认为在我国设立票据诉讼特别程序的条件已经成熟 程序来拖延诉讼时间,人民法院可以依照职权行使程序选择的审查权和决定权。人民法院审查后认为被告的申请(异议)不成立的,那么,应当裁定驳回申请(异议), ...
//www.110.com/ziliao/article-199465.html -
了解详情
规定。因仲裁裁决被人民法院裁定不予执行后,仲裁裁决即无法律效力且属自始无效,双方当事人之间的劳动争议仍然存在,人民法院的裁定并未能改变双方当事人争议的 的。 关于启动仲裁裁决审查程序的分析首先,审查仲裁裁决程序的启动以被申请人提供证据提出请求为原则规定是否科学? 按照最高院的《劳动争议解释》第21条, ...
//www.110.com/ziliao/article-183904.html -
了解详情
问题放在与证据和法律依据并列的地位,确立了行政程序违法导致行政行为无效的原则。该法将行政程序在法律中的地位提高到前所未有的程度,对加速制定行政程序法 7]无疑,国外行政行为司法审查中的自然正义原则和正当程序原则,并不仅仅局限于法定程序的司法审查,而且也包括法律没有明确规定程序的审查。[8] (二)行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-162952.html -
了解详情
和创造性,以求在实践中逐步确定一套系统的对行政自由裁量行为司法监督的原则和方式,并建立相应的司法监督的审查标准,从而达到维护并监督行政机关依法行政,保护 也应加以干涉,撤销或变更相应行为。 3、行为程序的审查。程序审查是对行政自由裁量行为司法审查的重要环节。程序分为法定和意定两种,行政主体违反法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-158060.html -
了解详情
,依法履行行政裁决职责。第16条规定:当事人对行政裁决不服的,可以依法申请行政复议或者向人民法院起诉。 2、关于裁决程序的审查问题 目前,我国不仅没有一部统一的行政裁决程序的法律法规,就连授予行政裁决权的有关法律法规中对行政裁决程序问题所作的规定也很少,而且过于原则。因此,人民法院在审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-157961.html -
了解详情
个独立的部分,从根本上改变公诉权的结构,并为定罪与量刑程序的分离提供新的理论支持。 按照公认的控审分离原则,检察机关提出的公诉是法院启动审判程序的前提 量刑信息问题,法官应将最大限度地获取有价值的量刑信息作为这一程序的主要目标。法官在量刑听证程序中所要审查的主要是那些在定罪裁判阶段没有接触过的量刑信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
更详细的有关出票人、背书人、保证人等参与程序的设计,对于其是否真正属于出票人、背书人等事实无法通过审查方式确定。然而,仅仅依靠申请人所列举的背书人 规定的申报权利时间短于法定六十日的;以及其他违反民事诉讼法的原则及程序的问题[42]。日本民事诉讼法规定,在除权判决后的一定时间内,利害关系人得以违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149836.html -
了解详情