是当事人双方都认同的证据;最后, 如果人民检察院对电子证据进行了调查和取证, 确保该电子证据为真实的证据, 那么在审判的时候, 要对这电子证据进行肯定。也就是说在法庭审判的过程中, 法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-783888.html -
了解详情
是当事人双方都认同的证据;最后, 如果人民检察院对电子证据进行了调查和取证, 确保该电子证据为真实的证据, 那么在审判的时候, 要对这电子证据进行肯定。也就是说在法庭审判的过程中, 法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-769609.html -
了解详情
是当事人双方都认同的证据;最后, 如果人民检察院对电子证据进行了调查和取证, 确保该电子证据为真实的证据, 那么在审判的时候, 要对这电子证据进行肯定。也就是说在法庭审判的过程中, 法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-757144.html -
了解详情
是当事人双方都认同的证据;最后, 如果人民检察院对电子证据进行了调查和取证, 确保该电子证据为真实的证据, 那么在审判的时候, 要对这电子证据进行肯定。也就是说在法庭审判的过程中, 法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-738955.html -
了解详情
案件量刑的因素要考虑到社会效果,但是社会效果的内涵是什么,其与法治本身内在的要求如果冲突时该如何选择,个案的正义与整体的正义存在不一致时又如何处理 案件详情。同时,定罪和量刑程序分开,在确定罪名以后,按照相应的法庭调查、辩论、被告人最后陈述以及法庭合议等环节,可以对量刑进行严格的分析、辩论,实现程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379326.html -
了解详情
不着边际,当事人会认为律师没水平。同时,律师也不能和盘托出、毫无保留。如果律师把该说的全说了,当事人自己明白了,就不会委托律师了。 14、 律师要学会 。 16、 律师要学会尊重对方当事人和律师。 无论是在证据交换、法庭调查中,还是在法庭辩论、最后陈述中,律师不能嘲笑、挖苦对方,让事实和证据通过举证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-293196.html -
了解详情
]--认识互补与权力控制,继而分析合议制的运作机制,然后分析中国法院合议制的运行状况,最后提出改革构想。 一、合议制的理论基础 (一)个人认知的局限性 我们以客观和 感知,拉大了现象和本质之间的距离。 当世界不再静止时,我们的认识又该如何去应对。而法院审判工作中所需认定的事实恰恰是过去发生的。众所周知 ...
//www.110.com/ziliao/article-223331.html -
了解详情
不到庭,或者申诉方不到庭,或者被申诉方不到庭该如何审理;当事人在抗诉案件审理过程中,不以检察院抗诉理由进行陈述举证,而是以自己的申诉主张进行陈述举证 传令,但传来了被申诉人,而申诉人已外出务工去向不明。这让法庭很难办,让检察院很尴尬。最后我们只好参照原告不到庭的处理程序裁定终结诉讼。 检察院在民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
法官与裁判员在对案件作出最后决定时所商讨的内容。具体包括:一是法官与裁判员对案件的意见及赞成和反对的人数(即法官与裁判员具体陈述了哪些意见以及持不同 则没有具体的规定。按照一般的常识,公务员可以适用因公殉职进行补偿,但民间企业的职员该如何补偿,法律对此没有规定。(3)文化层次相对较高。在日本,国民要想 ...
//www.110.com/ziliao/article-188252.html -
了解详情
主义的内涵 辩论主义与职权探知主义所要解决的问题是:在法院和当事人之间如何合理分担收集事实和提供证据的责任。至于法律规范的适用、对诉讼证据的评价 当事人的方式使当事人就案件事实做出陈述,这种陈述被作为证据看待[9]。在辩论主义诉讼程序中,询问当事人具有补充性,即在最后法庭言词辩论终结时,现有证据不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-165519.html -
了解详情