机动车交通事故责任纠纷案例 -法学论文搜索

铁路旅客意外伤害强制保险制度的若干法律问题研究

实践中，车票上并未标明强制保险条款，加上车票的不记名性质，一旦产生损害纠纷，铁路旅客想要获得保险赔偿就变得非常困难。铁路企业利用其与受害人经贸大学，2007。 [19]王伟.王国金.张雪枚.李春.《机动车交通事故责任强制保险条例》解读与案例指引[M].法律出版社，2006年4月第1版。 [2O]李 ...

//www.110.com/ziliao/article-242552.html -了解详情

民事审判中的若干疑难问题研究

的买卖；出卖未经土地管理部门批准所建的房屋，买卖合同应属有效合同。三是对交通事故赔偿纠纷中常见的5种问题做了分析，认为：1、挂靠车辆发生交通事故时有些车辆没有参加交强险，交强险条例只规定了不参加交强险的行政责任即：机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-205866.html -了解详情

侵权责任的证成：基于立法、学理和法院判决的考察

采取机动车一方的无过错原则归责，让机动车一方承担一定限额的责任。王成：关于道路交通事故侵权行为归责原则变迁的考察以吴军发等诉刘寰道路交通工业株式会社损害赔偿纠纷案（北京市第二中级人民法院2000年8月10日终审，案由为产品责任纠纷），（6）赵吉吉操纵证券交易价格案（上海市第二中级人民法院1999年 ...

//www.110.com/ziliao/article-202418.html -了解详情

侵权责任法的相关法条及其案例分析

碰撞财产损害赔偿作出的规定，但笔者认为，同为财产损害赔偿纠纷，船舶碰撞财产损害赔偿与交通事故车辆损害财产赔偿，在财产损害赔偿的处理原则和原理上是转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。相似案例及分析：机动车 ...

//www.110.com/ziliao/article-164253.html -了解详情

无证驾驶造成人员伤亡保险公司应赔偿.rtf

负全部责任。周某为肇事的两轮摩托车于2009年5月15日在某财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年5月16日零时起至某、陈某、周某和某财保公司告上法庭。分歧该案是一起因交通事故而引发的交强险赔偿纠纷，也只有一个争议焦点，即某财保公司是否应在交强险责任限额范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-476115.html -了解详情

无证驾驶造成人员伤亡保险公司应赔偿

负全部责任。周某为肇事的两轮摩托车于2009年5月15日在某财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年5月16日零时起至某、陈某、周某和某财保公司告上法庭。分歧该案是一起因交通事故而引发的交强险赔偿纠纷，也只有一个争议焦点，即某财保公司是否应在交强险责任限额范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-469759.html -了解详情

无证驾驶造成人员伤亡保险公司应赔

负全部责任。周某为肇事的两轮摩托车于2009年5月15日在某财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年5月16日零时起至某、陈某、周某和某财保公司告上法庭。分歧该案是一起因交通事故而引发的交强险赔偿纠纷，也只有一个争议焦点，即某财保公司是否应在交强险责任限额范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-376636.html -了解详情

交强险追偿权行使之难

应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”和《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通的赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权。”该文件精神提倡在审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件时，要明确交强险保险公司的追偿权。这个问题我们可以适当比照 ...

//www.110.com/ziliao/article-590734.html -了解详情

交通事故致车辆贬值到底赔不赔？最高法明确答复

事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。综合以上考虑，目前，我们对该项损失的赔偿持谨慎态度，知道，所以得到法院支持的可能性也会相应增大。 ▌三、附，两则交通事故车辆贬值费判决案例：案例（1）北京一被撞车主获得贬值费赔偿【中国法院网讯】 ...

//www.110.com/ziliao/article-793063.html -了解详情

案中案致保险公司无法行使追偿权

。正是基于这种考虑，二审法院和再审法院才驳回了保险公司的诉讼请求。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对财产损失不承担赔偿责任，即未受到其他事实的“干扰”。保险公司之所以败诉，就是未了解甲、乙之间存在的刑事纠纷，保险公司脱离该事实向乙进行了赔付，被法院认定客观上侵害了甲的知情权 ...

//www.110.com/ziliao/article-722659.html -了解详情