回重审程序中的上诉不加刑。司法实践中,对只有被告人上诉重罪轻判法律适用错误的案件,二审法院常以一审判决认定事实不清,证据不足为由发回重审,再 刑的案件,应在维持原判决生效后,由上级法院提起审判监督程序或由上级检察院提起抗诉予以改判加刑。{12} 我国审判监督程序比较复杂,应针对不同情形具体分析,但总的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
异议、财产保全、先予执行等裁定提出民事抗诉,后一重限制实际上意味着只有当错误裁判被纳入审判监督程序的范围且可以适用这一程序再审的,检察机关才能够提出 私权,因此,检察机关出席再审法庭,其地位是法律监督者,其身份是监诉人。最高人民检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第45条规定,检察人员出席抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
的侦查职务犯罪的任务相适应。同时,为了防止侦查手段的滥用,在法律上应当对技术侦查的适用对象、审批程序等问题做出明确、严格的规定。 二、增强检察机关 提起公诉。 (四)废除发回重审制度,完善抗诉案件的审理期限。刑事诉讼法规定,对于人民检察院提出的抗诉,接受抗诉的人民法院对于事实不清或者证据不足的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
认为,检察院提起再审并不与(当事人)处分原则相冲突,因为几乎百分之百的检察院抗诉案件都是因当事人的申请而引起的。笔者认为这种观点是不正确的。当事人之所以纷纷申请抗诉 某些基本要素,将有错必纠中的错主要界定为实体上的错误(包括事实认定与适用法律的错误),(注:我国《民事诉讼法》第179条规定,当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情
限定,容易使人产生歧义,同时也影响了人民检察院抗诉案件的质量;五是再审案件由哪一级法院管辖规定不明确;六是适用程序规定的过于粗疏,可操作性差;七是 纠原则是辩证唯物主义认识论和党的实事求是思想路线的必然要求。因此,对已经发生法律效力的错误裁判通过一定的方式、方法予以救济无疑是必要的。但是,任何事情都要 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
英国的检察官在民事诉讼中,其诉讼地位是当事人,必须服从案件管辖规则和审判规则,尤其不能在法律适用上代行法官职责,也无权对法院的生效裁判进行监督。检察 检察建议主要有两种情况:(1)人民检察院认为人民法院生效的判决、裁定或其他法律文书确有错误,但又不需要抗诉或不符合抗诉条件的,可向人民法院发出民事检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
要求司法人员必须从再审制度的基本特性出发,如果在这一点上认识有偏差,将导致法律适用的偏离。可以说再审制度的基本特性是指引我们具体落实有关规定的指南。再审 ]法院职权再审的再审事由为原判决、裁定确有错误。从逻辑上讲,法院职权再审的再审事由应当与当事人申诉和检察院抗诉的再审事由一致。 [5]张卫平:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-202111.html -
了解详情
认为,检察院提起再审并不与(当事人)处分原则 相冲突,因为几乎百分之百的检察院抗诉案件都是因当事人的申请而引起的。笔者认为这种观点是不正确的。当事人之所以纷纷申请抗诉 基本要素,将有错必纠中的错主要界定为实体上的错误(包括事 实认定与适用法律的错误),(注:我国《民事诉讼法》第179条规定,当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
漏洞。我国《民事诉讼法》只规定了人民检察院对已经发生法律效力的民事判决、裁定,发现确有错误或者审判人员有违法行为,可能影响案件正确裁判的,均可提起抗诉。 扩大抗诉的业务范围,人为地扩大可抗诉裁定的适用范围。近几年来,随着检察机关对民事抗诉工作重视,相当一部分检察机关把民事抗诉案件的数量作为衡量民事抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-149469.html -
了解详情
及其工作人员在民事、行政诉讼活动中违法采取对妨碍诉讼的强制措施、违法保全或者执行错误并造成损失的列入提出检察建议的情形,扩大了检察机关民事检察监督的范围。 单一;对检察建议这一监督方式没有以法律的形式予以明确,仅在最高人民检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》中就适用检察建议的几种情形作了规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情