检察机关这样认定一方当事人出示的新证据,容易使有些当事人在原审时故意隐瞒证据,在判决生效后再向检察机关申诉,利用国家赋予检察机关的法律监督权,达到改变生效判决确认的 权也不例外。那么多的抗诉再审案件被维持原判,这些抗诉案中就不能排除人情、滥用抗诉权及制造抗诉政绩的因素。《民事诉讼法》第一百八十六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234842.html -
了解详情
一、民事审判监督程序与民事再审程序 民事审判监督程序在民事诉讼法中作了明确的规定,是指人民法院对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书发现确有错误,对确 对案件另行组成合议庭审理,并且中止原判决裁定的执行。 第五,两种程序适用的程序法内容不同。再审案件原来是一审的按一审程序处理,原来是二审的要按二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-233390.html -
了解详情
法院、检察院、当事人。每一个权利主体都可以提起民事再审程序,每一份生效判决都面临着被多次再审的风险,使得民事再审程序的启动变得极不确定。另一个 诉权化改造,以当事人进行诉讼的模式完善当事人申请再审权利的行使、法院的受理及审查、审理等各项制度,主要体现在再审案件的管辖实行提级管辖并确立单一管辖制度、细化 ...
//www.110.com/ziliao/article-215922.html -
了解详情
。如果举证不力,就要承担败诉的法律后果。但是因当事人申诉引起人民检察院抗诉的民事再审案件,人民检察院是否应负举证责任,实践中出现了两种不同观点:一种观点 原判决、裁定认定事实的主要证据不足或原判决、裁定适用法律确有错误而引起的再审案件。当事人提供的证据属于新证据的,人民法院应当开庭时组织当事人质证。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
真理的过程。在有新的证据证明原判决或裁定存在错误的情况下,我们将启动再审程序,实现实体的公正。 二、民事再审新证据的认定标准 新证据对民事 制宜,具有针对性和指导性,不宜统一格式,至少是分类制作格式。举证通知书应根据不同案件的特点载明举证责任的分配原则和要求、可以向人民法院申请调查举证的情形、人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-212448.html -
了解详情
相当强的证据,也就是说足以推翻原判决、裁定。证明力尚不足以动摇原生效裁判的仍不能启动再审程序的证据,一般不认为是民事再审事由中的新的证据。例如 新证据的期限。笔者认为,可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度,对于涉及到原审裁判事实认定的申请再审案件,审查再审申请的法官或者合议庭应当告知申请再审当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212187.html -
了解详情
后,原申裁判只是暂时中止执行,而民诉法规定的撤诉权仅能在 判决宣告前行使,再审案件并非不存在生效裁判,只是效力待定而已。如果准许当事人撤诉,就意味着给予当事人对 撤回起诉的思考[J]。法治论丛,2002,(3)。[6]孟祥娟,民事再审程序中当事人诉权的行使[J]。人民检察,2002,(7)。[7]朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -
了解详情
或其他能够证明裁判文书实际生效日期的相应证据材料。二、民事申请再审案件的审查第十条人民法院受理申请再审案件后,应当组成合议庭进行审查。第十一条人民法院审查申请再审 因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的;(四)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(五)审判人员在审理该案件时有 ...
//www.110.com/ziliao/article-186185.html -
了解详情
比例大,而且呈逐年上升的趋势,应引起有关部门的高度重视。本文拟对当事人申请再审案件立案难的原因进行简要分析并提出相应对策,以期对处理涉法涉诉案件信访 它只是法院、检察院发现错案的一种方式或途径。而申请再审则是民事、行政诉讼的当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解协议,认为有错误向原审法院或上一级 ...
//www.110.com/ziliao/article-176614.html -
了解详情
再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;。可见,我国现行民事诉讼法认可新证据作为启动民事再审程序的条件,对其在民事再审程序中的运用未作限制性规定。 是负面的评价。再审改判的案件愈多,受到负面评价的法官愈多,这恐怕是社会目前对法官职业群体评价不高的一个重要原因。 二、现行民事再审程序不限制新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情