等司法ADR的多种方式,力图在一审程序的早期尽可能便捷地审理终结案件。拟议中的民事诉讼立法全面修改有必要充分考虑这些现实情况并做出有效回应,还需把吸收和规范 范围内对程序做出选择。最主要的选择对象包括庭审方式的简化(包括被告放弃或缩短答辩期以便尽早开庭),归纳式笔录方式、判决内容的省略和一审终审。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-208841.html -
了解详情
质证的情况,如视听资料往往以没有播放设备为由不予质证;对未到庭的证人证言笔录一经宣读未经质证便确定其有效性;对法官依职权调查收集的证据材料因已形成 方式改革问题若干规定》对质证问题作了一些补充规定①。特别是《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第50条规定“质证时,当事人应当围绕证据真实性、关联性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26287.html -
了解详情
基础、立法技术和司法实践中的诸多缺陷。对此,我们应当进行理性的思考。 一、民事诉讼中简易程序程序在实践中的应用现状 立法上的缺陷,使简易程序在适用上法官有 答辩的,送达人员应将答辩内容记入笔录并由当事人签字后,或是交简易法庭即时审理,或是排期后将案件转交给简易裁判法庭。在庭审阶段,法官不受普通程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177156.html -
了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)突破了民事诉讼制度,提出了新的诉讼理念,是审理民商事案件的重要程序规则。 《规定》对一、二程序 中对这些证据重新进行质证。由于原审对这些证据已质证过,二审法官只要查阅原审庭审笔录就可以掌握质证过程及质证意见,重新提供证据进行二审质证属于重复劳动。当然,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-149467.html -
了解详情
?另外,在微信证据关联性问题上,由于微信实名制并非强制性做法,如果当事人无法在民事诉讼中被证明微信身份,微信证据与事件无法直接相关,是否就一概排除? 性状发生改变导致证明力下降,而且如果只有截图,原数据已经删除,对方稍有庭审经验都会对其真实性和连续性都提出质疑,从而又使得案件悬而未决。 四、破解微信 ...
//www.110.com/ziliao/article-862558.html -
了解详情
《民事诉讼法》的规定,民事诉讼再审的条件是: 1 人民法院判决、裁定、调解书已经生效。 2 申请人只能是当事人(法定代理人)或者特定的案外人。 3 必须在判决、 无法取得或在规定的期限内不能提供的证据; (三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。 当事人在原审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-830173.html -
了解详情
其他的大部分审判人员作为调解法官组成适用简易程序的专门的调解机构,让他们负责庭审的准备工作以及符合简易程序适用条件的简单案件的审理工作[9]。这样不但使 的公平与效益原则的有机结合和统一。 注释: [1] 杨荣新主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社1997年11月出版,第343页。 [2] 李 ...
//www.110.com/ziliao/article-235907.html -
了解详情
,程序的阶段性也往往要服从于这一价值取向,即对审前的必要准备与正式庭审可以交叉进行,有时并不存在明显的界限,因而在相当程度上弱化了举证时限制度所 ,以利于保护当事人的合法权益。 2002年4月1日,最高人民法院公布了《关于民事诉讼证据的若干规定(法释[2001)33号,以下简称规定),该规定第32条至 ...
//www.110.com/ziliao/article-235107.html -
了解详情
规定过于原则,没有规范具体期间,缺乏可操作性。2001年12月最高人民法院制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),对举证时限作了相应的规定。 不公的,法官则可以审理该证据,但应当告知举证时限制度并记入笔录,若在以后的诉讼中,再出现相同情况,则应当视为具有严重过失,不予审理。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-177273.html -
了解详情
规定过于原则,没有规范具体期间,缺乏可操作性。2001年12月最高人民法院制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),对举证时限作了相应的规定。 不公的,法官则可以审理该证据,但应当告知举证时限制度并记入笔录,若在以后的诉讼中,再出现相同情况,则应当视为具有严重过失,不予审理。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-176924.html -
了解详情